买卖合同纠纷 （2018）粤1971民初18319号

两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。 本案为买卖合同纠纷，原告主张是与两被告存在买卖合同关系，但从其提交的证据可知，与原告签订产品订购合同的为盛汇公司，入仓单的抬头显示为“盛汇纺织有限公司”，原告提交的微信聊天记录不足以证明两被告存在混同经营的情况。 因此，根据合同的相对性原则，本院认定本案买卖合同关系的双方当事人是原告和盛汇公司，原告基于买卖合同关系向宏翰公司主张权利，主体不当，本院不予支持。 关于货款数额。 原告为证明盛汇公司尚欠货款合计76500元未付的事实，已提交了订购合同、入仓单、送货单为证，盛汇公司对此没有提出异议，本院予以确认。 债务应当清偿，盛汇公司没有提交证据证明上述货款已经支付，因此，原告请求盛汇公司支付货款76500元的诉讼请求，本院予以支持。 原告请求逾期付款的违约金，实为被告逾期付款损失。 虽然案涉送货单约定收货方需按双方约定支付货款，逾期支付货款，供方有权按送货单日起每天收取万分之七的违约金，但该送货单作为送货凭证，是由原告制作提

东莞东美食品有限公司与开平盛汇纺织有限公司、开平宏翰纺织有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初18319号原告东莞东美食品有限公司，住所地：东莞市高埗镇护安围工业区。 法定代表人罗明昌。 委托代理人魏景新,该公司员工。 被告开平盛汇纺织有限公司，住所地：开平市蚬冈镇工业园B2区2号之5。 法定代表人陈朝深。 被告开平宏翰纺织有限公司，住所地：开平市蚬冈镇工业园B2区2号之7。 法定代表人吴伟民。 原告东莞东美食品有限公司（……