农村土地承包合同纠纷 （2017）冀06民终1123号

二被告系原告本村村民，二被告与原告签订土地承包合同，由二被告承包原告村土地17.6亩土地是当事人真实意思表示，不违反相关法律规定合法有效。原告主张二被告未经村委会同意擅自与外存互换土地，对此二被告不认可，原告提供土地承包合同书等证据证明，但其所提交的证据均不能有效证明二被告擅自与外村互换土地。二被告提供原告称之为“外村”的东店村时任村主任、村委员及现任村主任证言均能直接证实2002年换地是经过两村村委会主要领导等村干部和二被告共同商议决定达成的一致意见，且原告所提供的当时东庄村会计还为换地进行了有关丈量，间接证实换地是经过东庄村二队村委会同意的，否则村会计不会出面丈量土地，该主张不予支持。原告主张二被告在承包地上挖坑、建房、建养殖场等，改变了土地使用用途，破坏了土地地形地貌，对此二被告不认可，并称承包地东头的建房和养殖场是置换完土地后外村人建的，已不在承包地范围与其没有关系。西头建房是经过村委会及满城县政府同意的，并颁发了宅基地证是合法有效的。二被告也没有挖坑，而被告在承包时地上就有大坑，而且自己出力进行过平整，且原、被告双方持有的承包合同均证明所承包的地是废地，原告也未能提供有效证据

二被告系原告本村村民，二被告与原告签订土地承包合同，由二被告承包原告村土地17.6亩土地是当事人真实意思表示，不违反相关法律规定合法有效。原告主张二被告未经村委会同意擅自与外存互换土地，对此二被告不认可，原告提供土地承包合同书等证据证明，但其所提交的证据均不能有效证明二被告擅自与外村互换土地。二被告提供原告称之为“外村”的东店村时任村主任、村委员及现任村主任证言均能直接证实2002年换地是经过两村村委会主要领导等村干部和二被告共同商议决定达成的一致意见，且原告所提供的当时东庄村会计还为换地进行了有关丈量，间接证实换地是经过东庄村二队村委会同意的，否则村会计不会出面丈量土地，该主张不予支持。原告

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终1123号上诉人（原审原告）:河北省保定市竞秀区贤台乡东庄村第二生产队，住所地保定市贤台乡东庄村。代表人：商玉新，男，1965年12月5日出生，汉族，农民，住所地保定市竞秀区。代表人：张永其，男，1961年9月7日出生，汉族，农民，住所地保定市竞秀区。委托诉讼代理人：王鑫，河北上广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴建军，男，19……