离婚后财产纠纷 （2015）黑81民终110号

上诉人要求分割夫妻共有财产有有效期没有法律依据，属于适用法律错误。上诉人与被上诉人共有的66.7公顷土地承包经营权属于用益物权，不属于债权，不适用诉讼时效的规定。按照《中华人民共和国物权法》第九十九条规定，共有人在具备条件的情况下要求分割共有财产，没有期限限制。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十八条规定，离婚后，共有人可以随时要求分割共有财产。原审认定在有效期限内行使权利，没有法律依据。二、原审法院认定上诉人未在有效期内主张权利，应当视为对该土地经营权的放弃没有事实及法律依据。共有人维持共有的财产关系属于共有人的权利，而不是义务；上诉人也没有明确放弃诉争土地经营权的意思表示，不作为的默示只有在法律规定及当事人约定的情况下，才能视为意思表示。三、上诉人的土地承包经营权自土地承包经营合同签订时设立，土地确权是对权利的确认，不具有物权产生、变更、消灭的法律效力。综上，请求撤销一审判决，判令将上诉人、被上诉人共有的66.67公顷土地经营权中的北段33.33公顷土地分割给上诉人所有，由被上诉人承担一、二审诉讼费用。王某答辩称：认可上诉人的上诉请求，属于上诉人

上诉人要求分割夫妻共有财产有有效期没有法律依据，属于适用法律错误。上诉人与被上诉人共有的66.7公顷土地承包经营权属于用益物权，不属于债权，不适用诉讼时效的规定。按照《中华人民共和国物权法》第九十九条规定，共有人在具备条件的情况下要求分割共有财产，没有期限限制。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十八条规定，离婚后，共有人可以随时要求分割共有财产。原审认定在有效期限内行使权利，没有法律依据。二、原审法院认定上诉人未在有效期内主张权利，应当视为对该土地经营权的放弃没有事实及法律依据。共有人维持共有的财产关系属于共有人的权利，而不是义务；上诉人也没有明确放弃诉争土

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2015）黑81民终110号上诉人（原审原告）朱某，无职业。委托代理人周广宇，黑龙江五恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王某，无职业。上诉人朱某因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服黑龙江省建三江农垦法院（2015）建民初字第320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。上诉……