机动车交通事故责任纠纷 (2019)皖01民终7642号

案号
(2019)皖01民终7642号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2019-10-14

裁判要旨

本案重审首先需要明确的是,案涉事故的性质究竟是否属于“机动车道路交通事故”。《中华人民共和国道路交通安全法》规定,“机动车”是指以动力装置驱动或者牵引,上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方,包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。结合本案,肇事压路机正是属于进行工程专项作业的轮式机动车辆。肇事地点庐白路黄栗树路段为县乡公路路段。事故原因系因多方过错形成。故本案事故性质属于“机动车道路交通事故”明确无疑。王建超操作压路机进行工程专项作业,对路面行人等动态情况疏于观察,麻痹大意,以致发生本案事故,其行为具有过错;东萌公司在施工路段半封闭施工,未按规定设置警示标志,以及未采取安全防范措施,其行为亦具有过错;杨玉枝驾驶电动自行车违规带人,遇情况后采取措施不当,未能确保安全,其行为亦具有过错。庐江县公安局交通管理大队经调查分析,根据事故当事人的行为对发生事故所起的作用以及过错的严重程度,认定东萌公司和王建超共同负事故的

摘要

本案重审首先需要明确的是,案涉事故的性质究竟是否属于“机动车道路交通事故”。《中华人民共和国道路交通安全法》规定,“机动车”是指以动力装置驱动或者牵引,上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方,包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。结合本案,肇事压路机正是属于进行工程专项作业的轮式机动车辆。肇事地点庐白路黄栗树路段为县乡公路路段。事故原因系因多方过错形成。故本案事故性质属于“机动车道路交通事故”明确无疑。王建超操作压路

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终7642号上诉人(原审被告):安徽东萌公路工程有限公司,住所地安徽省庐江县盛桥镇工业园,统一社会信用代码91340124050191589G(1-1)。法定代表人:吴海军,该公司董事长。委托诉讼代理人:鹿冬生,安徽同川律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱腾飞,安徽同川律师事务所律师。上诉人(原审被告):任安定,男,1984年1月20日出……