服务合同纠纷 （2017）冀05民终4209号

原、被告签订的《Hi海螺服务推广合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。依据合同约定，原告推广用户应按照被告指定的操作流程操作成功后，才属于有效用户。虽然原告称为被告推广的新用户为49054人，但支付1.5元成功的用户只有31820笔，扣除重复用户只有28981人，因为被告实际收到用户1.5元付费提问共有31820笔，被告应按该收费计算佣金，新开发的有效用户应将重复的扣除，应认定为28981人。因此，按照合同约定的计算方式，佣金应为19092元（31820个×1.5元×40%），补贴为144905元（28981人×5元），共计163997元。对被告提出该部分用户还包括其他推广商为其推广的数据的抗辩意见，依据被告提供的现有证据无法证明其主张，因此对其抗辩不予采纳。对原告主张的违约金，因合同对违约责任未进行约定，因此对该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决：一、被告邢台旭智文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支

原、被告签订的《Hi海螺服务推广合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。依据合同约定，原告推广用户应按照被告指定的操作流程操作成功后，才属于有效用户。虽然原告称为被告推广的新用户为49054人，但支付1.5元成功的用户只有31820笔，扣除重复用户只有28981人，因为被告实际收到用户1.5元付费提问共有31820笔，被告应按该收费计算佣金，新开发的有效用户应将重复的扣除，应认定为28981人。因此，按照合同约定的计算方式，佣金应为19092元（31820个×1.5元×40%），补贴为144905元（28981人×5元），共计163997元。对被告

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终4209号上诉人（原审被告）：邢台旭智文化传播有限公司，住所地河北省邢台市桥东区新华南路与申庄街东口风湿病医院三楼310。法定代表人：靳朋，该公司经理。委托诉讼代理人：齐乐全，河北张舰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩霄，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：广州九尾信息科技有限公司，住所地广州市番禺区小谷围街青蓝街26号1301单位。……