财产损害赔偿纠纷 （2016）晋10民终1268号

本案的焦点有二：一、原告崔长胜房屋损害的原因是什么，损失是多少；二、各方当事人在本案中应当承担怎样的责任。关于焦点一，山西省襄汾县司法鉴定中心鉴定意见书载明：崔长胜房屋裂缝的原因为吴香萍水管漏水渗入地下，引起崔长胜房屋的地基不均匀沉降造成的。崔长胜房屋损失费用为61836.26元，崔长胜为此支付鉴定费6000元，检测费600元、勘探费200元，共计68636.26元。庭审中，上诉人吴香萍提出申请重新鉴定，但其在规定时间内未能按时交纳鉴定费用，导致本案无法另行委托，因此本院对山西省襄汾县司法鉴定中心鉴定意见书的证明效力予以认可。关于焦点二，原告崔长胜向本院提供了翼城县自来水公司水费台账照片，被告翼城县自来水公司提供了水费台账复印件。对比该两份证据，可看出二者之间明显区别：原告提供的证据中，在2014年12月的“本月实用方数”一栏中，填有“关”字；在6月份“本月实用方数”一栏中，填有数字“616”。而被告自来水公司提供的复印件中，在2014年12月的“本月实用方数”一栏中，填有“预交6.8”字样，且有明显涂改痕迹；在6月份“本月抄表数”一栏中，填有数字“616”，“本月实用方数”一栏中，填

本案的焦点有二：一、原告崔长胜房屋损害的原因是什么，损失是多少；二、各方当事人在本案中应当承担怎样的责任。关于焦点一，山西省襄汾县司法鉴定中心鉴定意见书载明：崔长胜房屋裂缝的原因为吴香萍水管漏水渗入地下，引起崔长胜房屋的地基不均匀沉降造成的。崔长胜房屋损失费用为61836.26元，崔长胜为此支付鉴定费6000元，检测费600元、勘探费200元，共计68636.26元。庭审中，上诉人吴香萍提出申请重新鉴定，但其在规定时间内未能按时交纳鉴定费用，导致本案无法另行委托，因此本院对山西省襄汾县司法鉴定中心鉴定意见书的证明效力予以认可。关于焦点二，原告崔长胜向本院提供了翼城县自来水公司水费台账照片，被告

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终1268号上诉人（原审被告）：翼城县自来水公司。法定代表人：梁军民，该公司经理。委托代理人：原沛瑶，山西尧翔律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴香萍，女，1952年1月8日出生，汉族。委托代理人：郭军，山西天元盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔长胜，男，1959年11月6日出生，汉族。委托代理人：罗芳，山西唐尧律师事务所律师……