不当得利纠纷 （2019）内04民终5774号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案李某主张买卖关系发生在2011年，但在庭审过程中其陈述当时形成的销货清单在2013年洗衣服时被洗了，本案中提交的三份销货清单系李某抄写被洗的销货清单而来，日期系李某根据自己臆意填写，该清单与原始清单不符，且孙某亦不认可，李某也未能向该院提交其他证据对其主张的相关情况予以证明，对此货款数额，该院难以确定。故李某的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决，驳回李某的诉讼请求。二审审理期间双方均未向本院提交新的证据。本院二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案李某主张买卖关系发生在2011年，但在庭审过程中其陈述当时形成的销货清单在2013年洗衣服时被洗了，本案中提交的三份销货清单系李某抄写被洗的销货清单而来，日期系李某根据自己臆意填写，该清单与原始清单不符，且孙某亦不认可，李某也未能向该院提交其他证据对其主张的相关情况予以证明，对此货款数额，该院难以确定。故李某的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终5774号上诉人（原审原告）：李某，男，1971年5月28日出生，居民，住宁城县。委托诉讼代理人：菅某，内蒙古大宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙某，男，1977年10月4日出生，居民，住赤峰市。委托诉讼代理人：隋某，宁城县天义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：巩某，男，1973年9月6日出生，居民，住宁城县。委托诉讼……