机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋02民终600号

公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错行为侵害他人人身应当承担民事赔偿责任。王某、徐某作为车辆所有人其车辆致人损害，应当承担赔偿责任。两肇事车辆在国财大同公司、中保新荣公司投有交强险，戴某的损失首先由两保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，国财大同公司、中保新荣公司在交强险医疗费用赔偿限额项下各赔偿医疗费1万元。中保新荣公司辩称为另一伤者垫付医疗费1万元，应在交强险责任限额为另一伤者保留一定数额赔偿费用。由于中保新荣公司没有提供为另一伤者垫付医疗费的证据，一审法院无法予以认定。也没有提供另一伤者损失是否存在，损失多少以及是否提起诉讼的相关证据，而责任认定书中载明两车发生碰撞仅造成戴某受伤，一审法院对其辩称意见不予采信。残疾赔偿金21133.2元、护理费12673元、后期护理费134914.5元、交通费6000元、精神抚慰金11000元，合计185720.7元，由中保新荣公司、国财大同公司在交强险伤残赔偿限额项下各赔偿185720.7元÷2=92860.35元。余下损失283142.82元－（10000元＋10000元＋185720.7元）=77422.12元，两肇事车辆承担同等责任，国

公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错行为侵害他人人身应当承担民事赔偿责任。王某、徐某作为车辆所有人其车辆致人损害，应当承担赔偿责任。两肇事车辆在国财大同公司、中保新荣公司投有交强险，戴某的损失首先由两保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，国财大同公司、中保新荣公司在交强险医疗费用赔偿限额项下各赔偿医疗费1万元。中保新荣公司辩称为另一伤者垫付医疗费1万元，应在交强险责任限额为另一伤者保留一定数额赔偿费用。由于中保新荣公司没有提供为另一伤者垫付医疗费的证据，一审法院无法予以认定。也没有提供另一伤者损失是否存在，损失多少以及是否提起诉讼的相关证据，而责任认定书中载明两车发生碰撞仅造成戴某受伤，一审

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终600号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司大同市新荣支公司，住所地：大同市新荣区长城西街育人里。负责人：韩军，系该公司经理。委托诉讼代理人：闫某，山西弘惠嘉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：戴某，女，1936年12月3日出生，汉族，住山西省大同市。委托诉讼代理人：李某，住内蒙古丰镇市，系戴某长子。原审被告：徐某，男，1973……