用人单位责任纠纷 (2015)深中法劳终字第123号
裁判要旨
深坪劳人仲(坪山)案(2013)1916号仲裁裁决系终局裁决,好运达公司不服仲裁裁决事项的,不能向法院提起起诉,好运达公司有证据证明仲裁裁决事项有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的,可向广东省深圳市中级人民法院申请撤销,因此,应当驳回好运达公司的起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项的规定,裁定:驳回好运达公司的起诉。案件受理费5元,好运达公司已预交,退回好运达公司。好运达公司不服原审裁定,向本院提起上诉称,好运达成公司于2014年9月5日收到仲裁裁决书,好运达公司于2014年9月22日到深圳市中级人民法院申请撤销仲裁裁决,立案人员口头告之必须要到深圳市龙岗区人民法院开具《未立案证明》,才可到中级法院立撤销案,好运达公司于当日到深圳市龙岗区人民法院坪山法庭要求开具《未立案证明》,被告之樊晚梅等四人己立案,不能开证明,于是好运达公司在2014年9月23日也立案起诉樊晚梅等四人,好运达公司既然不能在深圳市中级人民法院立撤销仲裁案,现原审法院又驳回起诉,明显是驳夺好运达公
摘要
深坪劳人仲(坪山)案(2013)1916号仲裁裁决系终局裁决,好运达公司不服仲裁裁决事项的,不能向法院提起起诉,好运达公司有证据证明仲裁裁决事项有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的,可向广东省深圳市中级人民法院申请撤销,因此,应当驳回好运达公司的起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项的规定,裁定:驳回好运达公司的起诉。案件受理费5元,好运达公司已预交,退回好运达公司。好运达公司不服原审裁定,向本院提起上诉称,好运达成公司于2014年9月5日收到仲裁裁决书,好运达公司于201
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)深中法劳终字第123号上诉人(原审被告)深圳市好运达家具有限公司。法定代表人侯月蓉,总经理。委托代理人王素勤,女,系该司员工。被上诉人(原审原告)樊晚梅,女。被上诉人(原审原告)陈金水,男。被上诉人(原审原告)陈小桃,女。被上诉人(原审原告)陈小庆,女。四被上诉人共同委托代理人陈德明,广东一龙律师事务所律师。上诉人深圳市好运达家具有限公司(下称……