排除妨害纠纷 （2015）浙杭民终字第3735号

《中华人民共和国民法通则》第二条规定，民法的调整范围限于平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。依照《中华人民共和国城乡规划法》的有关规定，对违章建筑物、构筑物的认定和处理，属于行政机关的职权范围，根据俞耀良等170人提供的证据材料，杭州市下城区城市管理行政执法局也已于2015年8月25日对被上诉人作出行政处罚决定，责令其十日内拆除违法构筑物（铁栅栏），故俞耀良等170人的起诉不符合法律规定的案件受理条件，已经受理的，应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定：驳回俞耀良等170人的起诉。一审案件受理费3700元，退还给俞耀良等170人。宣判后，俞耀良等170人不服，向本院提起上诉称：一审法院适用法律错误，本案符合法律规定的案件受理条件。《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条：“建设单位、物业服务企业、业主委员会、业主等擅自占用建筑区划内属于业主共有的绿地、道路、其他公共场所、公用设施、物业服务用房或者改

《中华人民共和国民法通则》第二条规定，民法的调整范围限于平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。依照《中华人民共和国城乡规划法》的有关规定，对违章建筑物、构筑物的认定和处理，属于行政机关的职权范围，根据俞耀良等170人提供的证据材料，杭州市下城区城市管理行政执法局也已于2015年8月25日对被上诉人作出行政处罚决定，责令其十日内拆除违法构筑物（铁栅栏），故俞耀良等170人的起诉不符合法律规定的案件受理条件，已经受理的，应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项的规定，

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭民终字第3735号上诉人（原审原告）俞耀良等170人。诉讼代表人俞耀良。诉讼代表人承鹤云。诉讼代表人裴张君。被上诉人（原审被告）浙江国都房产集团有限公司。法定代表人柴慧京。上诉人俞耀良等170人与被上诉人浙江国都房产集团有限公司排除妨害纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2015）杭下民初字第01802号民事裁定，向本院提起上诉。本院于20……