商业贿赂不正当竞争纠纷 (2019)苏05民终2197号

案号
(2019)苏05民终2197号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
商业贿赂不正当竞争纠纷
年份
2019
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2019-06-10

裁判要旨

《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定,经营者不得擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。所谓“他人有一定影响的商品名称、包装、装潢”可以从该商品的市场知名度及该商品名称、包装、装潢的特有性和显著性等方面进行判断。关于商品的市场知名度,参考修改前的《中华人民共和国反不正当竞争法》及《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》中关于“知名商品”的规定,即在中国境内具有一定的市场知名度,为相关公众所知悉的商品,应当认定为“知名商品”。人民法院认定知名商品,应当考虑该商品的销售时间、销售区域、销售额和销售对象,进行任何宣传的持续时间、程度和地域范围,作为知名商品受保护的情况等因素,进行综合判断。本案中,金红叶公司及其前身金红叶纸业公司自1996年3月经工商登记注册以来,始终从事面巾纸、手巾纸、餐巾纸、卷筒卫生纸等生活用纸的生产与销售。其“清风”牌生活用纸的销量、品牌价值、市场占有度等均处于行业同类产品领先地位,说明金红叶公司生产销售的“清风”牌生活用纸构成知名商品。涉案“清风”原木纯品抽纸属于“清

摘要

《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定,经营者不得擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。所谓“他人有一定影响的商品名称、包装、装潢”可以从该商品的市场知名度及该商品名称、包装、装潢的特有性和显著性等方面进行判断。关于商品的市场知名度,参考修改前的《中华人民共和国反不正当竞争法》及《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》中关于“知名商品”的规定,即在中国境内具有一定的市场知名度,为相关公众所知悉的商品,应当认定为“知名商品”。人民法院认定知名商品,应当考虑该商品的销售时间、销售区域、销售额和销售

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终2197号上诉人(原审被告):太仓市天顺纸业有限公司,住所地江苏省太仓市城厢镇庙前组42号。法定代表人:汪海生,该公司总经理。委托诉讼代理人:郑晋喜,上海晋旭律师事务所律师。被上诉人(原审原告):金红叶纸业集团有限公司,住所地江苏省苏州工业园区金胜路1号。法定代表人:黄志源(OEITJIEGOAN),该公司董事长。委托诉讼代理人:刘长……