合同纠纷 (2015)克中民二终字第74号
裁判要旨
民办非企业单位是指企业事业单位、社会团体和其他社会力量以及公民个人利用非国有资产举办的,从事非营利性社会服务活动的社会组织。本案中的被告救助中心系公民个人举办的民办非企业单位(法人),其举办人、负责人、义工等工作人员均应遵守法律法规和单位章程,以救助动物,自愿提供非营利性社会服务。本案争议焦点为:一、原告是否为被告救助中心的“出资人”;二、原告在管理被告救助中心期间投入的款项是否应当返还。关于争议焦点一:三方当事人签订的《股权情况说明》,虽然该说明中出现“股权分配”、“股份”等字样与称谓,但结合本案依法查明并认定的事实,因被告救助中心的登记与管理单位为克拉玛依市民间组织管理局,其作为民办非企业单位,并非《中华人民共和国公司法》所规定的公司或企业主体,被告救助中心并不存在股权份额的问题,故原告要求确认的标的物并不存在,故无“出资人”地位身份。关于争议焦点二:根据《民间非营利组织会计制度》第二条规定,被告作为民办非企业单位(法人),对其单位的资产享有财产权及支配权;民办非企业单位的资源提供者,其投入资源一经民办非企业单位登记,资源提供者即丧失了对民办非企业单位的财产权、支配权,其财产的使用
摘要
民办非企业单位是指企业事业单位、社会团体和其他社会力量以及公民个人利用非国有资产举办的,从事非营利性社会服务活动的社会组织。本案中的被告救助中心系公民个人举办的民办非企业单位(法人),其举办人、负责人、义工等工作人员均应遵守法律法规和单位章程,以救助动物,自愿提供非营利性社会服务。本案争议焦点为:一、原告是否为被告救助中心的“出资人”;二、原告在管理被告救助中心期间投入的款项是否应当返还。关于争议焦点一:三方当事人签订的《股权情况说明》,虽然该说明中出现“股权分配”、“股份”等字样与称谓,但结合本案依法查明并认定的事实,因被告救助中心的登记与管理单位为克拉玛依市民间组织管理局,其作为民办非企业
正文(节选)
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)克中民二终字第74号上诉人(原审原告):路晓军。委托代理人:张文明,新疆炎黄律师事务所律师。被上诉人(原审被告):克拉玛依市落难动物救助中心。法定代表人:吴某某,系该中心负责人。委托代理人:严成,新疆鼎泽凯(克拉玛依)律师事务所律师。被上诉人(原审第三人):鲁奕玲。上诉人路晓军因合同纠纷一案,不服克拉玛依区人民法院(2014)克民……