排除妨害纠纷 (2021)陕01民终202号
裁判要旨
大明宫公司的改造行为中确实存在一定的政府行为因素,且本案审理期间,西安市人民政府已将本案所涉区域纳入城市改造范围,裁定驳回上诉,维持原裁定。刘勇向陕西省高级人民法院申请再审,陕西省高级人民法院于2019年1月16日作出(2018)陕民申2933号民事裁定,指令西安市中级人民法院再审本案。西安市中级人民法院于2019年7月3日作出(2019)陕01民再77号民事裁定书,认为刘勇以大明宫公司非法损害其房屋,破坏“市场”经营环境,并对“市场”内的经营户采取断水断电,导致其无法继续经营为由,请求恢复原状并赔偿损失,该诉请系侵权之诉,并非要求拆迁安置补偿之诉,大明宫公司也不是本案合法拆迁人,故一审认定本案所涉纠纷属于拆迁人与被拆迁人因达不成拆迁安置补偿协议引起的争议,不属于民事案件受案范围,驳回刘勇的起诉不当。刘勇主张的侵权行为人系大明宫公司,亦非行政机关,二审以大明宫公司的改造行为中存在一定的政府行为因素为由驳回刘勇的起诉,于法无据。再审中,大明宫公司主张其行为属于行政委托行为未提供证据证明,依法不予采信。认为刘勇的起诉属于民事案件受案范围,原一、二审驳回刘勇的起诉明显不当,裁定撤销了(201
摘要
大明宫公司的改造行为中确实存在一定的政府行为因素,且本案审理期间,西安市人民政府已将本案所涉区域纳入城市改造范围,裁定驳回上诉,维持原裁定。刘勇向陕西省高级人民法院申请再审,陕西省高级人民法院于2019年1月16日作出(2018)陕民申2933号民事裁定,指令西安市中级人民法院再审本案。西安市中级人民法院于2019年7月3日作出(2019)陕01民再77号民事裁定书,认为刘勇以大明宫公司非法损害其房屋,破坏“市场”经营环境,并对“市场”内的经营户采取断水断电,导致其无法继续经营为由,请求恢复原状并赔偿损失,该诉请系侵权之诉,并非要求拆迁安置补偿之诉,大明宫公司也不是本案合法拆迁人,故一审认定本
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕01民终202号上诉人(原审原告):刘勇,男,1955年10月7日出生,汉族,陕西重型机械厂退休职工,住西安市未央区锦园新世纪A12-1704室。被上诉人(原审被告):西安大明宫建材实业(集团)有限公司,住所地:西安市太华北路甲字88号。法定代表人:席有良,该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人:潘晓堂,陕西淙远律师事务所律师。委托诉讼代理人……