不当得利纠纷 （2021）闽01民终707号

根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”规定，取得利益没有法律上的根据，是不当得利构成的核心要件。本案中，王赛琴诉称：“王赛琴原拟定向福建省酷动健身服务有限公司所经营酷动健身（大洋店）购买私人教练服务课程，于2018年9月4日向该店教练陈文杰支付费用12000元”，可见王赛琴已自认其系向福建省酷动健身服务有限公司购买私教服务课程，才向教练陈文杰支付费用12000元。在王赛琴报警后，福建省酷动健身服务有限公司恢复了王赛琴的课程，陈文杰亦将费用12000元交给福建省酷动健身服务有限公司，且王赛琴从经办民警处知悉了该情况。因此，其与福建省酷动健身服务有限公司之间的私教服务合同已成立，并生效，福建省酷动健身服务有限公司收取王赛琴的私教服务费用12000元有法律根据，不构成不当得利。王赛琴诉请福建省酷动健身服务有限公司返还不当得利款12000元并支付逾期付款的资金占用利息（以12000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自起诉之日起计算至还清全部款项之日止），无法律依据，一审法院不予支持。综

根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”规定，取得利益没有法律上的根据，是不当得利构成的核心要件。本案中，王赛琴诉称：“王赛琴原拟定向福建省酷动健身服务有限公司所经营酷动健身（大洋店）购买私人教练服务课程，于2018年9月4日向该店教练陈文杰支付费用12000元”，可见王赛琴已自认其系向福建省酷动健身服务有限公司购买私教服务课程，才向教练陈文杰支付费用12000元。在王赛琴报警后，福建省酷动健身服务有限公司恢复了王赛琴的课程，陈文杰亦将费用12000元交给福建省酷动健身服务有限公司，且王赛琴从经办民警处知悉了该情况。因此

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽01民终707号 上诉人（原审原告）：王赛琴，女，1986年1月5日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：徐书婷，福建重宇合众（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建省酷动健身服务有限公司，住所地福建省福州市仓山区浦上大道410号天鹅湾小区南门一层09室。 法定代表人：马锜，总经理。 委托诉讼代理人：柯一峰，福建联合信……