民间借贷纠纷 (2014)合民一初字第00714号
裁判要旨
黄玉、郭德平与盛文林达成借款协议,并且黄玉、郭德平已实际向盛文林支付出借款,双方间的借贷关系合法有效,盛文林应当在黄玉、郭德平主张还款后立即偿还借款,现盛文林未能偿还借款,其应承担继续偿还借款的责任。关于借款本金,黄玉与郭德平实际向盛文林转款为937.9万元,其余的款项为黄玉与陆攀峰预扣的借款利息及郭德平代偿的借款利息,因借款利息不得再另行计息,故该款项不能计入借款本金,本院确认本案的借款本金为937.9万元。对于民间借贷的利率,可以适当高于银行利率,但不得超出银行同期同类贷款利率的4倍,对于逾期还款产生的违约金实质上为利息损失,该违约金和利息合计后的计算标准亦不得超过银行同期同类贷款利率的4倍,对于黄玉与陆攀峰按照银行同期同类贷款利率的4倍标准计算至借款清偿之日止的利息,本院予以支持,超出的部分,本院不予支持。盛文林主张其已偿还利息293万元,但不包括2009年9月29日郭德平代其向黄玉清偿的利息172万元,但其未能提供偿还利息的证据,因该172万元不计入借款本金,则该款亦不作为盛文林偿还的利息,故盛文林已偿还的借款利息为121万元。利息自借款实际出借日之日起开始计算,截止2013年
摘要
黄玉、郭德平与盛文林达成借款协议,并且黄玉、郭德平已实际向盛文林支付出借款,双方间的借贷关系合法有效,盛文林应当在黄玉、郭德平主张还款后立即偿还借款,现盛文林未能偿还借款,其应承担继续偿还借款的责任。关于借款本金,黄玉与郭德平实际向盛文林转款为937.9万元,其余的款项为黄玉与陆攀峰预扣的借款利息及郭德平代偿的借款利息,因借款利息不得再另行计息,故该款项不能计入借款本金,本院确认本案的借款本金为937.9万元。对于民间借贷的利率,可以适当高于银行利率,但不得超出银行同期同类贷款利率的4倍,对于逾期还款产生的违约金实质上为利息损失,该违约金和利息合计后的计算标准亦不得超过银行同期同类贷款利率的4
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)合民一初字第00714号原告:黄玉。原告:陆攀峰。上述两原告共同委托代理人:曹皙,安徽国运律师事务所律师。上述两原告共同委托代理人:王新,安徽国运律师事务所律师。被告:盛文林。被告:王传丽。被告:芜湖县利民房地产开发有限责任公司,住所地安徽省芜湖市芜湖县芜南路,组织机构代码71398117-9。法定代表人:盛文林,总经理。被告:淮南市盛达房地产……