民间借贷纠纷 （2017）豫10民终869号

债务应当清偿，被告沈琪向原告黄亚丽借款2万元，有黄亚丽在银行的取款凭证及证人段某的证言相互印证，且借款发生时尹航与沈琪系恋爱关系，原告不让被告签署借据合情合理，对该2万元借款的真实性，该院予以确认；关于利息部分，因双方未约定利息，可从起诉之日起（2016年3月11日）按中国人民银行同期同类贷款利率计付。本案中尹航只是借款的转交人，其要求被告还款无法律依据，该院不予支持，袁素霞作为代收人接收借款不应承担还款责任，对原告要求被告袁素霞承担还款责任，该院不予支持。遂判决：一、限被告沈琪于本判决生效后十日内偿还原告黄亚丽借款20000元及利息（自2016年3月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至借款本息还清为止）。二、驳回原告黄亚丽的其他诉讼请求。本案受理费300元，由被告沈琪承担。本院二审期间双方当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审中沈琪提供的证据有：沈琪和黄亚丽通话录音三份，证明：钱没有给袁素霞，这2万元是包含在婚约财产纠纷案件中的8万元，不存在借款事实。黄亚丽质证认为，录音不完整，是其中的几段，要求提供原始录音。尹航质证意见同被上诉人黄亚丽。

债务应当清偿，被告沈琪向原告黄亚丽借款2万元，有黄亚丽在银行的取款凭证及证人段某的证言相互印证，且借款发生时尹航与沈琪系恋爱关系，原告不让被告签署借据合情合理，对该2万元借款的真实性，该院予以确认；关于利息部分，因双方未约定利息，可从起诉之日起（2016年3月11日）按中国人民银行同期同类贷款利率计付。本案中尹航只是借款的转交人，其要求被告还款无法律依据，该院不予支持，袁素霞作为代收人接收借款不应承担还款责任，对原告要求被告袁素霞承担还款责任，该院不予支持。遂判决：一、限被告沈琪于本判决生效后十日内偿还原告黄亚丽借款20000元及利息（自2016年3月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫10民终869号上诉人（原审被告）：沈琪，女，1991年1月16日出生，汉族，住禹州市。被上诉人（原审原告）：黄亚丽，女，1964年1月6日出生，汉族，住禹州市。原审原告：尹航，男，1991年11月11日出生，汉族，住禹州市。系黄亚丽之子。原审被告：袁素霞，女，1962年9月7日出生，汉族，住禹州市。系沈琪之母。上诉人沈琪因与被上诉人黄亚丽、……