不当得利纠纷 （2014）海南二中民一终字第501号

本案系不当得利纠纷。本案的争议焦点为：一、本案是否已经过诉讼时效。赵永平、中天矿业公司及中天宏能公司辩称本案为撤销权纠纷引发的关联诉讼，其诉讼时效为1年，然而孙学志在《协议书》签订的两年后才提起诉讼，已过诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第七条：“……合同被撤销，返还财产、赔偿损失请求权的诉讼时效期间从合同被撤销之日起计算。”第八条：“返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。”海南省高级人民法院于2013年8月15日作出（2013）琼民一终字第27号判决书撤销了孙学志与赵永平、中天矿业公司之间签订的《协议书》，孙学志于2014年2月18日即向法院提起了民事诉讼，因此孙学志的起诉并未超过法定的诉讼期间。故对赵永平、中天矿业公司及中天宏能公司的辩解，不予采纳。二、赵永平是否应将中天宏能公司登记于赵永平名下的18%股份返还给孙学志及相关变更税费由谁承担的问题。赵永平及中天矿业公司经海南省高级人民法院认定系乘人之危取得了孙学志在中天宏能公司的18%的股权，且该《协议书》已被依法予以撤销。根据《中

本案系不当得利纠纷。本案的争议焦点为：一、本案是否已经过诉讼时效。赵永平、中天矿业公司及中天宏能公司辩称本案为撤销权纠纷引发的关联诉讼，其诉讼时效为1年，然而孙学志在《协议书》签订的两年后才提起诉讼，已过诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第七条：“……合同被撤销，返还财产、赔偿损失请求权的诉讼时效期间从合同被撤销之日起计算。”第八条：“返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。”海南省高级人民法院于2013年8月15日作出（2013）琼民一终字第27号判决书撤销了孙学志与赵永平、中天矿业公司之间签

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海南二中民一终字第501号上诉人（原审被告）赵永平，男，汉族，河北省邯郸市人。上诉人（原审被告）海南中天矿业投资有限公司。法定代表人赵永平，系该公司董事长。上诉人（原审第三人）海南中天宏能实业有限公司。法定代表人赵永平，系该公司董事长。以上三位上诉人的共同委托代理人许彩霞，海南东方国信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙学志，男，汉族，黑龙江省……