离婚后财产纠纷 （2019）鄂96民终1239号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条规定，“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院受理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”本案诉争房屋系夫妻共同财产，在双方协议离婚之前，双方已与第三人签订买卖合同将诉争房屋出售，夫妻共同处置了该共同财产，且售房款在协议离婚前已支付完毕，桂某、林某均是知晓的。结合双方在离婚时所达成的无财产分割、对债务处理的内容，可以认定桂某、林某在达成离婚协议之前，双方对诉争财产处理的钱款不存在纠纷，该钱款全部归林某所有也属于桂某的一种默认。桂某、林某自愿签订了离婚协议书，不存在欺诈、胁迫等情形，离婚协议是双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。桂某要求林某支付诉争房屋售卖款350000元的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回桂某的诉讼请求。案件受理费6550元，减

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条规定，“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院受理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”本案诉争房屋系夫妻共同财产，在双方协议离婚之前，双方已与第三人签订买卖合同将诉争房屋出售，夫妻共同处置了该共同财产，且售房款在协议离婚前已支付完毕，桂某、林某均是知晓的。结合双方在离婚时所达成的无财产分割、对债务处理的内容，可以认定桂某、林某在达成离婚协议之前，双方对诉争财产处理的钱款不存在纠纷，该钱款全部归林某所有也属于桂某的一种默认。桂某、林

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂96民终1239号上诉人（原审原告）：桂某，男，1987年4月19日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人：陈爱洲，湖北惊天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林某，女，1987年2月12日出生，汉族，住湖北省仙桃市。桂某与林某离婚后财产纠纷一案，浙江省杭州市中级人民法院于2019年4月3日作出（2019）浙01民辖终355号民事裁定，本……