劳动合同纠纷 (2014)浙台民终字第555号
裁判要旨
劳动者有获得劳动安全保护的权利,用人单位应当依法为劳动者办理工伤保险,保证劳动者在发生工伤事故后能及时获得补偿,并享受工伤保险的有关待遇。原告系被告的员工,被告在工作时间内因工作原因而受伤,属于工伤,被告未为原告参保工伤保险,对于原告合理的经济损失,被告应按工伤保险待遇和标准予以赔偿。原、被告没有签订书面劳动合同,且原告受伤后没有再回被告厂上班,故原告主张解除原、被告间的劳动关系,予以支持。被告辩称不同意解除双方劳动关系的意见,于法无据,不予采纳。原告曾于2013年9月30日向温岭市劳动仲裁委提出仲裁申请时要求与被告解除劳动关系,故双方的劳动关系应自2013年9月30日起解除。关于原、被告双方争议的原告受伤前工资,原告主张8000元/月,但未提交相应证据佐证,不予认可,被告在庭审中表示原、被告双方签订过劳动合同,但经庭审释明后未向该院提交相关证据,并且被告称其厂发放工资都是直接现金发放给员工,员工领取时无需签名确认,被告没有工资单也没有造册入账,有悖常理,也不符合企业的运作流程,不予采信。结合当地经济及工资水平,参照《台州市区企业2012年部分职业(工种)劳动力市场工资指导价位》中锻造
摘要
劳动者有获得劳动安全保护的权利,用人单位应当依法为劳动者办理工伤保险,保证劳动者在发生工伤事故后能及时获得补偿,并享受工伤保险的有关待遇。原告系被告的员工,被告在工作时间内因工作原因而受伤,属于工伤,被告未为原告参保工伤保险,对于原告合理的经济损失,被告应按工伤保险待遇和标准予以赔偿。原、被告没有签订书面劳动合同,且原告受伤后没有再回被告厂上班,故原告主张解除原、被告间的劳动关系,予以支持。被告辩称不同意解除双方劳动关系的意见,于法无据,不予采纳。原告曾于2013年9月30日向温岭市劳动仲裁委提出仲裁申请时要求与被告解除劳动关系,故双方的劳动关系应自2013年9月30日起解除。关于原、被告双方
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙台民终字第555号上诉人(原审原告):朱耆花。委托代理人:卢明媚。上诉人(原审被告):温岭市银湖机械厂。负责人:朱仙定。委托代理人:陈徐红。上诉人朱耆花、温岭市银湖机械厂(以下简称银湖机械厂)因劳动合同纠纷一案,不服温岭市人民法院(2013)台温溪民初字第708号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院认……