劳动争议 （2021）京03民终11137号

部分”认定中都物流公司解除劳动合同违法。中都物流公司认为中都物流公司解除劳动合同系合法解除。综上，中都物流公司提起上诉，请求贵院判如所请。司琦辩称，同意一审判决，不同意中都物流公司的上诉请求及事实理由，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。中都物流公司系违法解除，仲裁和一审都已经认定了，是违法解除。只不过是因为认为劳动双方确实缺乏信任基础，所以没有判继续履行，要求我们另案去主张违法解除的赔偿金。关于第一个判决继续履行以后，中都物流公司没有按照原来判决安排司琦的工作岗位，而是给派到了物流子公司下面的派遣公司或者说分公司的一个岗位是去仓库工作，我们认为，公司岗位安排的有一定的侮辱性，我们是没有去报到，因为这个原因解除的，所以我们认为其解除行为是缺乏事实依据和法律依据的。中都物流公司向一审法院提出诉讼请求：1．中都物流公司无需支付司琦2021年1月13日至2021年1月30日工资18648．28元；2．诉讼费由司琦承担。司琦向一审法院提出诉讼请求：1．撤销中都物流公司于2021年1月30日作出的解除劳动合同的决定，继续履行双方于2019年4月25日签订的固定期限劳动合同（期限3年）；

部分”认定中都物流公司解除劳动合同违法。中都物流公司认为中都物流公司解除劳动合同系合法解除。综上，中都物流公司提起上诉，请求贵院判如所请。司琦辩称，同意一审判决，不同意中都物流公司的上诉请求及事实理由，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。中都物流公司系违法解除，仲裁和一审都已经认定了，是违法解除。只不过是因为认为劳动双方确实缺乏信任基础，所以没有判继续履行，要求我们另案去主张违法解除的赔偿金。关于第一个判决继续履行以后，中都物流公司没有按照原来判决安排司琦的工作岗位，而是给派到了物流子公司下面的派遣公司或者说分公司的一个岗位是去仓库工作，我们认为，公司岗位安排的有一定的侮辱性，我们是

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终11137号上诉人（原审原告、被告）：中都物流有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇顺强路2号。法定代表人：闵杰，董事长。委托诉讼代理人：张雪霞，北京杨轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昱娟，北京扬轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原告）：司琦，男，1981年5月21日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：高红，北京市盈科律师事务所律……