申请撤销仲裁裁决 （2019）冀01民特66号

石家庄仲裁委员会出具的石裁字【2018】第705号裁决书，并非遗漏仲裁被申请人河北计经鸿翔房地产开发有限公司提出的反请求，而是对该请求进行了实体审理，并最终驳回了其反请求申请。该反请求确系合同之外新的侵权行为，不应在本案仲裁事项中一并解决，仲裁裁决的该项内容并无程序错误。 另外，《最高人民法院关于审查仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确定的行为。申请人未向法庭提供生效法律文书或纪律处分决定，亦未提供其他的相关证明。因此，关于申请人所称仲裁庭存在偏袒行为并作出枉法裁判的理由，本院对此不予认可。本院审理过程中，亦未发现该仲裁裁决违背了社会公共利益。综上，仲裁裁决不应予撤销。 依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回申请人河北计经鸿翔房地产开发有限公司的申请。 申请费400元，由申请人河北计经鸿翔房地产开发有限公司负担。 审判长　　董文秀 审判员　　贾喜周 审

石家庄仲裁委员会出具的石裁字【2018】第705号裁决书，并非遗漏仲裁被申请人河北计经鸿翔房地产开发有限公司提出的反请求，而是对该请求进行了实体审理，并最终驳回了其反请求申请。该反请求确系合同之外新的侵权行为，不应在本案仲裁事项中一并解决，仲裁裁决的该项内容并无程序错误。 另外，《最高人民法院关于审查仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确定的行为。申请人未向法庭提供生效法律文书或纪

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民特66号 申请人(仲裁被申请人)：河北计经鸿翔房地产开发有限公司，住所地：河北省沧州市运河区御河路**天厨饮食有限公司**。 法定代表人：魏永强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董娜，河北佳诚律师事务所律师。 被申请人（仲裁申请人）：石家庄市正森电子有限公司，，住所地：河北省石家庄市桥**友谊大街**天蕴大厦2-904 法定代表人……