申请执行人执行异议之诉 （2019）京01民初393号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”第三十二条规定：“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。”本院于2019年7月24日作出200号执行裁定书，裁定驳回思洛公司的追加申请，思洛公司于2019年8月6日提起执行异议之诉，其起诉时间符合上述法律规定。本院认为，思洛公司依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，申请追加东方集团公司为753号执行案件的被执行人。依据上述规定，东方集团公司在向东方家园公司出资后，须具有抽逃出资的行为，才应当在抽逃出资范围内对东方家园公司的债务承担清偿责任。依据思洛公司的主张，其请求东方集团公司承
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”第三十二条规定：“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。”本院于2019年7月24日作出200号执行裁定书，裁定驳回思洛公司的
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民初393号原告（申请执行人）：思洛（深圳）企业管理咨询有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：刘众，执行董事。委托诉讼代理人：张鹏超，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宝乾，北京市康达律师事务所律师。被告（案外人、被申请追加执行人）：东方集团股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路368号经开区大厦第9层901室。法定……