金融借款合同纠纷 （2017）苏05民终3023号

交行吴江分行与高峰公司签订的《流动资金借款合同》，交行吴江分行与京都公司、展华公司、昌图公司签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。交行吴江分行依约发放贷款，高峰公司未能按约还款，已构成违约，理应承担偿本付息的违约责任。交行吴江分行主张的利息、罚息、复利的计算期间以及计算标准符合合同约定和法律规定，一审法院予以支持。至于律师费用，交行吴江分行虽未提供支付凭证，但考虑到双方在合同中对律师费有明确约定且交行吴江分行律师已向交行吴江分行提供了诉讼代理服务，律师费已成为交行吴江分行必将发生的一项损失，故一审法院依据江苏省律师服务收费标准酌定本案律师费损失为165392元。京都公司、展华公司、昌图公司作为保证人，理应在其承诺的保证范围内对高峰公司的上述债务向交行吴江分行承担连带保证责任。高峰公司、京都公司、展华公司、昌图公司无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。关于北大荒公司的保证责任问题，一审法院认为，北大荒公司不应对高峰公司的上述债务承担连带清偿责任。理由如下：第一，所谓保证，是指第三人与债

3023中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司与黑龙江农垦北大荒商贸集团有限责任公司、苏州高峰糖业有限公司等金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终3023号上诉人（原审原告）：中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市洪武路29号。主要负责人：赵传标，该分公司总经理。委托诉讼代理人:钟艳，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。委托诉讼代理人:平佳翱，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江农垦北大荒商贸集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市……