继承纠纷 （2021）冀08民终1471号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合本案原告的庭审陈述及其提交的证据，原告的请求权是基于继承纠纷，而原告主张的继承纠纷已被本院（2016）冀0824民初2562号民事判决书确定并已生效，本案系共有物的替代物即征收补偿款分割问题，而非继承问题。本院已向原告释明在诉讼中可以变更诉讼请求，经释明后，原告仍要求按继承之诉进行审理，原告主张的法律关系与事实法律关系并非同一法律关系，因此对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第九十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第三款之规定，裁定驳回原告康某的起诉。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，所查明事实与一审一致。 本院认为：本案系共有物的替代物即征收补偿款分割问题，而非继承纠纷问题。上诉人主张的该项继承请求已被滦平县人民院（2016）冀0824民初2562号民事判决书确定并已

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合本案原告的庭审陈述及其提交的证据，原告的请求权是基于继承纠纷，而原告主张的继承纠纷已被本院（2016）冀0824民初2562号民事判决书确定并已生效，本案系共有物的替代物即征收补偿款分割问题，而非继承问题。本院已向原告释明在诉讼中可以变更诉讼请求，经释明后，原告仍要求按继承之诉进行审理，原告主张的法律关系与事实法律关系并非同一法律关系，因此对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第九十九条

河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1471号 上诉人（原审原告）：康某，女，1965年5月3日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被上诉人（原审被告）：李某，男，1963年8月17日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 上诉人康某因与被上诉人李某继承纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2021）冀0824民初231号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日……