返还原物纠纷 （2013）邯市民一终字第1036号

上诉人王皎与被上诉人王四的双方争议的焦点是老宅基南羊圈和新宅基南四洼分别是谁的，现南羊圈宅院屋内（该宅院南平房内除外）物品是谁的。从被上诉人王四的和上诉人王皎分别提供的1997年3月6日涉县西达镇人民政府第22015号离婚证复印件和原件来看，原件的效力应当高于复印件的效力，但从离婚后申二连和王四的实际履行协议的情况看，王四的翻盖了老宅基南羊圈的房屋，申二连出让了新宅基南四洼给王广生，且在申二连2012年去世前均未提出异议，可以王四的和申二连实际均认可现南羊圈宅院属王四的所有。所以，王四的要求上诉人返还现南羊圈宅院的主张（该宅院南平房除外），法院予以支持。基于上诉人结婚后就一直居住在南羊圈宅院南平房内这一事实，结合被上诉人与上诉人系父子关系，现上诉人又无别的住处等因素，酌定上诉人仍居住在该宅院南平房内为宜。上诉人称被上诉人南羊圈宅院房屋内（南平房内除外）双方供认一致的物品是其母亲申二连的，但未提供证据，因此上诉人的主张不能成立，法院不予采信。上诉人对南羊圈宅院房屋内（南平房内除外），双方供认一致的物品应予返还被上诉人。上诉人不能提供证据证明其母亲叫申慧琴，父亲叫王有生，因此上诉人提供的申

上诉人王皎与被上诉人王四的双方争议的焦点是老宅基南羊圈和新宅基南四洼分别是谁的，现南羊圈宅院屋内（该宅院南平房内除外）物品是谁的。从被上诉人王四的和上诉人王皎分别提供的1997年3月6日涉县西达镇人民政府第22015号离婚证复印件和原件来看，原件的效力应当高于复印件的效力，但从离婚后申二连和王四的实际履行协议的情况看，王四的翻盖了老宅基南羊圈的房屋，申二连出让了新宅基南四洼给王广生，且在申二连2012年去世前均未提出异议，可以王四的和申二连实际均认可现南羊圈宅院属王四的所有。所以，王四的要求上诉人返还现南羊圈宅院的主张（该宅院南平房除外），法院予以支持。基于上诉人结婚后就一直居住在南羊圈宅院南

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第1036号上诉人（原审被告）王皎，农民。被上诉人（原审原告）王四的，农民。上诉人王皎与被上诉人王四的返还原物纠纷一案，不服涉县人民法院（2013）涉民初字第494号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审经审理查明，被告王皎是原告王四的与申二连所生之子。1989年8月2日，原告王四的取得了涉……