劳务合同纠纷 （2017）黔27民终2102号

蒙兰在劳务工资款欠条、钢筋款欠条上签名及延期支付的注明与视听资料中其多次口头表述与熊应贵合伙承包交梨生态厂房施工任务能够说明蒙兰与熊应贵合伙承包交梨生态厂房的事实。泥水工合同虽然不是蒙兰签订的，但该合同是熊应贵为了交梨生态厂房的施工作业而签订的，属于合伙事务。《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定，“合伙人对合伙债务承担连带责任，法律另有规定的除外……”。蒙兰已签字确认7.5万元的工资欠款和11.1万元的钢筋欠款属于合伙债务，熊应贵死亡后，蒙兰作为合伙人应当承担连带责任。蒙兰关于其与熊应贵是工程分包关系而不是合伙关系而不应当承担连带责任的辩解没有证据证明，不予采纳。关于27万元的欠款是否属于工程保证金问题，欠条的内容有利息，税显平与税丕田在诉状中陈述是熊应贵已退保证金11.9万元，在庭审中的陈述是熊应贵已退23万元，其陈述前后不一致，且其陈述和提交的证据不足以证明已缴纳50万元保证金的事实，27万元的欠款不属于工程保证金，税显平与税丕田没有证据证明该欠款用于蒙兰与熊应贵的合伙工程，不属于蒙兰与熊应贵的合伙债务。其二人要求蒙兰承担该欠款的连带偿还责任没有法律依据，不予支持。欠款上

蒙兰在劳务工资款欠条、钢筋款欠条上签名及延期支付的注明与视听资料中其多次口头表述与熊应贵合伙承包交梨生态厂房施工任务能够说明蒙兰与熊应贵合伙承包交梨生态厂房的事实。泥水工合同虽然不是蒙兰签订的，但该合同是熊应贵为了交梨生态厂房的施工作业而签订的，属于合伙事务。《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定，“合伙人对合伙债务承担连带责任，法律另有规定的除外……”。蒙兰已签字确认7.5万元的工资欠款和11.1万元的钢筋欠款属于合伙债务，熊应贵死亡后，蒙兰作为合伙人应当承担连带责任。蒙兰关于其与熊应贵是工程分包关系而不是合伙关系而不应当承担连带责任的辩解没有证据证明，不予采纳。关于27万元的欠款是

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终2102号上诉人（原审原告）：税丕田，男，1971年8月9日生，汉族，住四川省合江县。上诉人（原审原告）：税显平，男，1986年9月2日生，汉族，住四川省合江县。上诉人（原审被告）：蒙兰，女，1972年12月23日生，水族，住贵州省三都水族自治县。委托诉讼代理人：程金祥，贵州宇兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：熊超……