机动车交通事故责任纠纷 （2013）贺民一终字第134号

上诉人的摩托车是否是闲置车辆，是否应当投保交强险是本案的争执焦点。上诉人虽称桂JK66**号普通二轮摩托车在2009年以后便闲置。此后便不再年检，亦不再投保交强险。从被上诉人黎某阳在交警部门的陈述看，事发当天，是其拿着肇事摩托车钥匙叫被上诉人邱某驾车送其到高速路口。被上诉人邱某在返回途中发生交通事故。从拿钥匙就能随即起动车辆的状况看，只有正常使用的车辆才有此性能。可见，肇事摩托车是经常使用的、而非闲置车辆。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”。依此，上诉人黎某森有对该摩托车投保交强险的义务。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”在本案中，由于上诉人未为其摩托车投保

上诉人的摩托车是否是闲置车辆，是否应当投保交强险是本案的争执焦点。上诉人虽称桂JK66**号普通二轮摩托车在2009年以后便闲置。此后便不再年检，亦不再投保交强险。从被上诉人黎某阳在交警部门的陈述看，事发当天，是其拿着肇事摩托车钥匙叫被上诉人邱某驾车送其到高速路口。被上诉人邱某在返回途中发生交通事故。从拿钥匙就能随即起动车辆的状况看，只有正常使用的车辆才有此性能。可见，肇事摩托车是经常使用的、而非闲置车辆。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”。依此

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）贺民一终字第134号上诉人：（一审被告）黎某森。委托代理人：邱某询，汇豪律师事务所律师。被上诉人：（一审原告）蒲某兴。被上诉人：（一审原告）邱某英。委托代理人：蒲某林，系上述两被上诉人的共同委托代理人。被上诉人：（一审被告）邱某，现在梧州监狱服刑。委托代理人：唐某贵，昭平县人民政府调处办干部。被上诉人：（一审第三人）黎某阳。上诉人黎某森……