买卖合同纠纷 （2016）浙03民终4110号

“对宝威公司要求威嘉公司赔偿其未开具增值税发票的损失，该院认为威嘉公司尚有部分未向宝威公司开具增值税发票，但未开具增值税发票并未影响宝威公司向第三方交付货物，而开具增值税发票是主合同的附随义务，威嘉公司应该依照我国税务行政法规定开具相应的发票给宝威公司，但该行为属于税务行政监管范畴，宝威公司应向税务行政部门申请监管，对此主张不予以支持”，该认定及法律适用错误。第一，本案中，根据被上诉人威嘉公司停产一年之久以及欠税款无法开具增值税发票的事实，上诉人宝威公司已依法提起反诉，要求威嘉公司赔偿因不能开具增值税发票造成宝威公司不能抵扣退税的经济损失。第二，双方签订的15份《购销合同》均明确结算为在出货后凭全额增值税发票、验货报告等资料方可要求宝威公司付款。显然威嘉公司要求宝威公司支付货款的前提是开具全额增值税发票并持有验货报告，此为威嘉公司合同约定的先履行义务和条件。第三，开具增值税发票缴纳增值税系威嘉公司的法定义务。第四，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条规定“合同法第一百三十六条规定的‘提取标的物单证以外的有关单证和资料’，主要应当包括保险单、保修单、普通发

“对宝威公司要求威嘉公司赔偿其未开具增值税发票的损失，该院认为威嘉公司尚有部分未向宝威公司开具增值税发票，但未开具增值税发票并未影响宝威公司向第三方交付货物，而开具增值税发票是主合同的附随义务，威嘉公司应该依照我国税务行政法规定开具相应的发票给宝威公司，但该行为属于税务行政监管范畴，宝威公司应向税务行政部门申请监管，对此主张不予以支持”，该认定及法律适用错误。第一，本案中，根据被上诉人威嘉公司停产一年之久以及欠税款无法开具增值税发票的事实，上诉人宝威公司已依法提起反诉，要求威嘉公司赔偿因不能开具增值税发票造成宝威公司不能抵扣退税的经济损失。第二，双方签订的15份《购销合同》均明确结算为在出货后

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终4110号上诉人（原审被告、反诉原告）：温州宝威贸易有限公司。住所地：温州市龙湾区蒲州街道富春江路**号内主楼*楼东边二间*楼东往西八间。法定代表人：徐逍峰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈宏辉，浙江学优律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：温州市威嘉鞋业有限公司。住所地：温州高新技术产业开发区飞云江路**号第*幢……