机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤17民终555号

韦湛驾驶机件不符合技术标准的机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的全部过错。阳西县公安局交通警察大队对该起事故作出西公交认字[2017]第00186号《道路交通事故认定书》符合客观事实，程序合法，一审法院予以采信。本案主要的争议焦点是：一、叶汝全请求的赔偿项目和计算标准是否合理合法；二、人民财保阳江分公司在第三者商业保险范围内是否具有约定的免责事由。关于焦点一。本案于2018年12月12日法庭辩论终结，应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算标准，并参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。故此，一审法院对叶汝全主张的损失确认如下：1.医疗费，叶汝全因抢救治疗用去159471.74元，该事实有韦湛提交的医疗费票据证实，应予认定。叶汝全提交的出院记录、诊断证明、医药费用清单等证据足以证实其住院期间用去医疗费159471.74元。叶汝全因本次交通事故受伤住院治疗的合理用药费用，经广东漠江法医临床司法鉴定所评定为合理，该鉴定意见是具备相应资质的专业机构对叶汝全用药合理性作出的核定结论，符合客观事实，应予采信。据此，一审

韦湛驾驶机件不符合技术标准的机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的全部过错。阳西县公安局交通警察大队对该起事故作出西公交认字[2017]第00186号《道路交通事故认定书》符合客观事实，程序合法，一审法院予以采信。本案主要的争议焦点是：一、叶汝全请求的赔偿项目和计算标准是否合理合法；二、人民财保阳江分公司在第三者商业保险范围内是否具有约定的免责事由。关于焦点一。本案于2018年12月12日法庭辩论终结，应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算标准，并参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。故此，一审法院对叶汝全主张的损

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤17民终555号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司。住所地：广东省阳江市江城区漠江路180号保险大楼。负责人：林良方，该公司总经理。委托诉讼代理人：利雅静，该公司职员。被上诉人（原审原告）：叶汝全,男,1949年1月23日出生,汉族,住广东省阳西县。委托诉讼代理人：麦国宽，广东彖典律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨惠……