承揽合同纠纷 （2014）来民二终字第90号

廖振甲形式上受劳务公司派遣到来宾国凯公司务工，但来宾国凯公司由其负责安装裕达中央城门窗框工程1#楼、6#楼、12#楼、13#楼的窗框工程，还明确每平米按16.5元计算，按阶段分期支付安装费，双方虽未签订完整的书面合同，实际事实上是来宾国凯公司以廖振甲完成的具体工作量支付劳动报酬，双方构成承揽合同关系，因此其个人独自作为本案廖振甲诉讼主体是适格的。廖振甲安装完工后，双方已进行了结算，来宾国凯公司应当按廖振甲完成的工程量和约定的价款支付劳动报酬，向廖振甲支付安装费用。来宾国凯公司向广西来宾泰安劳务有限公司缴纳8816.64元，收费票据项目注明为劳务费，来宾国凯公司借此票据并以代廖振甲等人缴纳劳动保险为由，要求廖振甲的分担其中一半费用，没有事实和理由，明显不当。来宾国凯公司认为廖振甲安装的门窗不合格，未能向一审法院提供发包单位或相关部门验收结果，因此一审法院不予确认，来宾国凯公司以质保金未到支付期限为由拖延支付廖振甲工程款5360元，证据不足，理由不充分。至于廖振甲安装后不清理卫生，造成来宾国凯公司另行雇人清理，支付卫生费5000元，该由谁承担的争议，因双方没有书面约定由谁承担，需要清理的范

廖振甲形式上受劳务公司派遣到来宾国凯公司务工，但来宾国凯公司由其负责安装裕达中央城门窗框工程1#楼、6#楼、12#楼、13#楼的窗框工程，还明确每平米按16.5元计算，按阶段分期支付安装费，双方虽未签订完整的书面合同，实际事实上是来宾国凯公司以廖振甲完成的具体工作量支付劳动报酬，双方构成承揽合同关系，因此其个人独自作为本案廖振甲诉讼主体是适格的。廖振甲安装完工后，双方已进行了结算，来宾国凯公司应当按廖振甲完成的工程量和约定的价款支付劳动报酬，向廖振甲支付安装费用。来宾国凯公司向广西来宾泰安劳务有限公司缴纳8816.64元，收费票据项目注明为劳务费，来宾国凯公司借此票据并以代廖振甲等人缴纳劳动保

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）来民二终字第90号上诉人（一审被告）来宾市国凯铝塑门窗有限公司。法定代理人杨明康，该公司董事长。委托代理人覃健生，男，来宾市兴宾区法律服务中心法律工作者。被上诉人（一审原告）廖振甲。上诉人来宾市国凯铝塑门窗有限公司（以下简称来宾国凯公司）因与被上诉人廖振甲承揽合同纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2013）兴民初字第1759号民事判决……