网络购物合同纠纷 (2021)湘10民终128号

案号
(2021)湘10民终128号
法院
湖南省郴州市中级人民法院
案由
网络购物合同纠纷
年份
2021
地域
湖南省郴州市
裁判日期
2021-03-29

裁判要旨

本案系网络购物合同纠纷。本案的争议焦点是陈嘉玲是否应退货退款并按十倍货款赔偿。本案中,陈嘉玲未提供所销售月饼的食品进出口检验检疫合格证明,且经鉴定,月饼中所添加的金箔经鉴定为不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》要求,属于超范围使用了食品添加剂金箔。故,案涉月饼认定为不符合我国食品安全标准的食品。何红国主张解除网络购物合同并退货退款的诉讼请求,有事实、法律依据,法院予以支持。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定:“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的,人民法院应予支持。”本案中,陈嘉玲作为销售经营者,理应清楚知晓食品安全国家标准,验明产品是否符合我国食品安全标准;但陈嘉玲未尽到相应的审查义务,出售不符合食品安全标准的食品,应推定其明知所销售的食品不符合安全标准。依据以上司法解释精神,对于经营明知是不符合食品安全标准的食品的行为,消费者向经营者要求支付价款十倍的赔偿金并不以发生实际损害为前提。另因食

摘要

本案系网络购物合同纠纷。本案的争议焦点是陈嘉玲是否应退货退款并按十倍货款赔偿。本案中,陈嘉玲未提供所销售月饼的食品进出口检验检疫合格证明,且经鉴定,月饼中所添加的金箔经鉴定为不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》要求,属于超范围使用了食品添加剂金箔。故,案涉月饼认定为不符合我国食品安全标准的食品。何红国主张解除网络购物合同并退货退款的诉讼请求,有事实、法律依据,法院予以支持。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定:“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,向生产者、销售者主张支付价款十倍

正文(节选)

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘10民终128号上诉人(原审被告):陈嘉玲,女,1994年10月9日出生,汉族。委托诉讼代理人:赵启民,广东易恒律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵峻博,广东易恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何红国,男,1976年9月11日出生,汉族。上诉人陈嘉玲因与被上诉人何红国网络购物合同纠纷一案,不服湖南省郴州市苏仙区人民法院(2020)湘100……