金融借款合同纠纷 (2019)闽0102民初3874号
裁判要旨
原告民生银行福州分行与被告陈为干、范明妹签订的《联保体授信合同》、《担保合同》、《最高额担保合同》,系各方当事人真实意思表示,且不存在违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。 原告民生银行福州分行按约向被告陈英盛发放贷款,已经履行合同义务。 被告陈英盛未按约还款,已构成违约,应承担违约责任。 故原告民生银行福州分行诉请被告陈英盛返还借款本金及相关利息、罚息等,本院予以支持。 原告民生银行福州分行主张被告承担为实现本案债权需支付的律师代理费26232元,有合同明确约定,本院予以支持。 因原告未要求被告林国清、游彩金、何维芳、王桂光、福建盛普电机集团有限公司、福建泰谷汽车零部件有限公司、福安市金瑞发电机有限公司在保证期间承担保证责任,故保证人免除保证责任。 被告陈英盛、林国清、游彩金、何维芳、王桂光、福建盛普电机集团有限公司、福建泰谷汽车零部件有限公司以及福安市金瑞发电机有限公司经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,本院依法缺席开庭审理及判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条
摘要
中国民生银行股份有限公司福州分行与陈英盛、林国清金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0102民初3874号 原告:中国民生银行股份有限公司福州分行,住所地:福州市湖东路**,统一社会信用代码:91350000729735634N。 负责人:叶骏,职务:行长。 委托诉讼代理人:欧阳灶文、黄大光,上海锦天城(福州)律师事务所律师。 被告:陈英盛,男,汉族,1980年8月24日出生,住福建省福安市。 被告:林国清,男……