建设工程施工合同纠纷 （2016）皖17民终213号

圣华公司相关工程由宇业公司承建，宇业公司为施工需要成立项目部，江兴东为该工程进行了内外脚手架施工，陈明利对尚欠江兴东架子工班组工资材料款206755元出具结算清单予以确认。因陈明利系宇业公司项目部人员，其向江兴东出具结算清单行为系履行宇业公司职务行为，该行为所产生的民事责任，依法应由宇业公司承担，江兴东要求宇业公司给付所欠工资材料款的请求，符合相关法律规定，予以支持。江兴东要求陈明利与宇业公司承担连带责任的请求，与相关法律规定不符，不予支持。因圣华公司系该工程的发包方，且宇业公司在开庭审理中承认其与圣华公司工程款尚未结清，另圣华公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，同时也并未提供其已支付工程价款数额的证据，故江兴的该项请求，符合相关法律规定，予以支持。对于江兴东要求自2015年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息的主张，符合相关法律规定，予以支持。因工程停工，导致内外脚手架不能按期拆除，截至2015年7月31日，江兴东的租金损失经陈明利核实达366946元，故江兴东要求宇业公司支付其截至2015年7月31日的租金损失366946元，应予以支持。圣华公司、陈明利

圣华公司相关工程由宇业公司承建，宇业公司为施工需要成立项目部，江兴东为该工程进行了内外脚手架施工，陈明利对尚欠江兴东架子工班组工资材料款206755元出具结算清单予以确认。因陈明利系宇业公司项目部人员，其向江兴东出具结算清单行为系履行宇业公司职务行为，该行为所产生的民事责任，依法应由宇业公司承担，江兴东要求宇业公司给付所欠工资材料款的请求，符合相关法律规定，予以支持。江兴东要求陈明利与宇业公司承担连带责任的请求，与相关法律规定不符，不予支持。因圣华公司系该工程的发包方，且宇业公司在开庭审理中承认其与圣华公司工程款尚未结清，另圣华公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，同时也并未提供其已支付

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖17民终213号上诉人（原审被告）：安徽宇业建筑安装工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区。法定代表人：李发林，该公司总经理。委托代理人：余志勇，安徽安贵律师事务所律师。委托代理人：丁阳安，安徽安贵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江兴东，男，1964年11月22日出生，住安徽省桐城市。委托代理人：徐志峰，安徽青华律师事务所律师。被上诉人……