放火罪 (2016)吉0291刑初44号
裁判要旨
本院认为,被告人李岩故意毁坏被害人李某甲财物的行为及其放火焚烧被害人李某甲所有房屋的行为,分别已构成故意毁坏财物罪、放火罪。被告人李岩不顾与被害人李某甲之间的亲情关系屡次砸毁李某甲财物的行为,严重地影响了被害人的正常生活,使被害人失去了安全感。依据我国刑法规定故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑。被告人李岩故意毁坏财物的犯罪情节较为恶劣,应依法惩处。被告人李岩引燃房屋制造的火灾足以危及附近民宅及房屋一侧山坡上的林木发生火灾,危及到不特定多数人的人身和财产安全并造成危害,其行为侵犯了社会的公共安全。被告人李岩的放火行为一经实施,就可能造成不特定多数人的伤亡或者使不特定的公私财产遭受难以预料的重大损失。此种放火犯罪的严重性和广泛性是难以预料的,导致行为人自己也难以控制。本案被告人李岩所制造的火灾,尚未造成严重后果,依据我国刑法规定应当判处三年以上十年以下有期徒刑。被被告人李岩放火焚毁房屋已失去了居住功能,应依法对其予以判处。公诉机关指控被告人李岩犯有故意毁坏财物罪及放火罪的罪名成立,事实清楚、证据确实、充分。鉴于其归案后能如实供述自己罪行,当庭自愿认罪,尚可对
摘要
经审理查明,被害人李某甲与被告人李岩系祖孙关系,1993年11月份李岩的父母离婚后,李岩便跟随祖父李某甲、祖母董某某一起生活。李岩长大后在外出打工期间自我感觉其生父、继母及其祖父母对其无好感,在生活上无人对其关爱,自称其与祖父母及生父、继母均存在矛盾,心有怨气便产生报复之念。2015年10月1日上午11时许,被告人李岩携带管制刀具来到其祖父李某甲家中,用在院子里捡的砖头、铁锹等物品将李某甲家居住的二层楼的一楼及旁边的平房所有玻璃、窗框及房门全部砸毁。经吉林市船营区价格认证中心吉船价认字(2015)194号价格鉴定结论书,鉴定价值为9373元。被告人李岩因故意毁坏财物于2015年10月22日被吉林市公安局高新分局刑事拘留,其于同年10月29被公安机关取保候审。被告人李岩在被取保候审期间,其于2016年1月31日、2月3日又连续两次用砖头将李某甲家的玻璃、家用电器等物品砸毁,经吉林市船营区价格认证中心吉船价认字(2016)034号价格鉴定结论书,鉴定价值为16660元。2016年2月12日上午8时许,被告人李岩再次来到李某甲家中,此时李某甲家中无人,其从一楼窗户跳进屋内来到二楼,见没什么物
正文(节选)
靎岩故意毁坏财物罪一审刑事判决书吉林高新技术产业开发区人民法院刑事判决书(2016)吉0291刑初44号:吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检刑诉[2016]第33号起诉书指控被告人李岩犯故意毁坏财物罪、放火罪,于2016年6月17日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭,于2016年8月5日公开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察员杨勇、高玉平出庭支持公诉。被告人……