合同纠纷 （2020）闽08民终1826号

提供的证据1、2将结合在案证据予以综合评判。 经审理查明，2005年10月16日，（为甲方）与丘敏兴（为乙方）签订《生态公益林管护主体管护合同》，合同的主要内容为：乙方对游坊村第四村民小组的生态公益林1112亩的林地使用权进行管护；在林木采伐限额指标允许的条件下经林业主管部门批准发放采伐许可证后可进行采伐，并及时负责采伐迹地更新；在管护期间应做好森林防火、防止盗、滥伐或其他破坏森林资源的行为；甲方有权监督乙方依法经营林地等有关权利义务，双方当事人的代表人在合同的落款处盖章确认。认为丘敏兴未按照合同约定履行对生态公益林管护的义务，致使涉案合同的目的无法实现，遂诉至法院，请求判如所请。 本院认为，2005年10月16日与丘敏兴签订了《生态公益林管护主体管护合同》（以下简称管护合同），且对管护的主要权利义务作出了明确的约定。本案争议的焦点在于：丘敏兴是否履行了管护义务。对此分析如下：丘敏兴主张在管护合同签订后履行了生态林管护义务，对此仅提交丘才兴的出庭证言，虽丘才兴证言中有关其在管护期间对发现的做坟墓、挖稀土破坏林地等有向林业站报告，但此证言与河田林业站2020年8月26日出具的说明相矛盾。

提供的证据1、2将结合在案证据予以综合评判。 经审理查明，2005年10月16日，（为甲方）与丘敏兴（为乙方）签订《生态公益林管护主体管护合同》，合同的主要内容为：乙方对游坊村第四村民小组的生态公益林1112亩的林地使用权进行管护；在林木采伐限额指标允许的条件下经林业主管部门批准发放采伐许可证后可进行采伐，并及时负责采伐迹地更新；在管护期间应做好森林防火、防止盗、滥伐或其他破坏森林资源的行为；甲方有权监督乙方依法经营林地等有关权利义务，双方当事人的代表人在合同的落款处盖章确认。认为丘敏兴未按照合同约定履行对生态公益林管护的义务，致使涉案合同的目的无法实现，遂诉至法院，请求判如所请。 本院认为，

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽08民终1826号 上诉人（原审原告）：长汀县河田镇游坊村第四村民小组，住所地：长汀县河田镇游坊村。 负责人：李千财，该村小组长。 委托诉讼代理人：何秀英，福建矩圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：艾飞燕，福建矩圆律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：丘敏兴，男，1963年1月23日生，汉族，住长汀县。 委托诉讼代理人：李心亮，长汀……