机动车交通事故责任纠纷 （2014）长中民一终字第02467号

一、赔偿责任的承担。长沙市公安局交通警察支队开福区交通警察大队出具的长公交（开）认字第0337093号道路交通事故认定书程序合法、内容真实、责任划分明确，梁某、万众公司、保险公司对该事故认定书的结论均无异议，其认定梁某、向某共负事故的同等责任的责任划分应作为本次事故赔偿责任的依据。事故发生时，向某是万众公司的员工，本案中的交通事故是向某在履行工作任务的过程中发生的，故根据《侵权责任法》第三十四条的规定，此次事故的赔偿责任由万众公司承担。本案中，梁某是行人，承担事故的责任比例为40%，向某作为驾驶机动车一方承担的责任比例为60%。现肇事车辆在保险公司处投保了交强险和商业险，故保险公司在湘A×××××车的交强险的责任限额范围内、商业险的合同约定范围内承担赔付责任。二、关于梁某诉请的各项损失，经审核确定如下：1、医疗费26242.89元。梁某诉请26242.89元，该项费用有相应的票据为证，万众公司、保险公司均无异议。予以认可。2、后期治疗费。梁某诉请后期治疗费147966元，鉴定意见书中关于“后期治疗费”的鉴定意见为原则上按实际发生的确认，建议遵医嘱，但从梁某提供的医嘱上未明确确定梁某的后

一、赔偿责任的承担。长沙市公安局交通警察支队开福区交通警察大队出具的长公交（开）认字第0337093号道路交通事故认定书程序合法、内容真实、责任划分明确，梁某、万众公司、保险公司对该事故认定书的结论均无异议，其认定梁某、向某共负事故的同等责任的责任划分应作为本次事故赔偿责任的依据。事故发生时，向某是万众公司的员工，本案中的交通事故是向某在履行工作任务的过程中发生的，故根据《侵权责任法》第三十四条的规定，此次事故的赔偿责任由万众公司承担。本案中，梁某是行人，承担事故的责任比例为40%，向某作为驾驶机动车一方承担的责任比例为60%。现肇事车辆在保险公司处投保了交强险和商业险，故保险公司在湘A×××

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民一终字第02467号上诉人（原审原告）梁某。被上诉人（原审被告）向某。被上诉人（原审被告）长沙万众公共汽车有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙镇明月路249号。法定代表人黄永科，该公司董事长。委托代理人汪向东。委托代理人肖湘晖。被上诉人（原审被告）华泰财产保险有限公司湖南省分公司，住所地：湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段569号湖南商会大厦东……