股权转让纠纷 （2015）成民初字第00598号

岳ＸＸ与温泉签订《股权代持协议》，系双方当事人真实意思表示，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条第一款：“有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效”之规定，《股权代持协议》应属合法有效，双方当事人应当严格按照合同约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。结合《股权代持协议》备注的内容、明特公司和天鹏公司的证明以及《律师函》可以认定，岳ＸＸ已支付了温泉股权价款577.70万元，岳ＸＸ已经以温泉的名义持有韦加公司548.816万股权。根据温泉持股变动情况可见，2009年，温泉持有韦加公司1510万股，其中包含了温泉代岳ＸＸ持有的548.816万股。2012年，温泉的股权由1510万股减持至1280万股，总共转让股权1510万股－1280万股＝230万股。2014年，温泉将1280万股全部转让。温泉的

岳ＸＸ与温泉签订《股权代持协议》，系双方当事人真实意思表示，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条第一款：“有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效”之规定，《股权代持协议》应属合法有效，双方当事人应当严格按照合同约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。结合《股权代持协议》备注的内容、明特公司和天鹏公司

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民初字第00598号原告岳ＸＸ，男，汉族，1964年7月4日出生，住广东省深圳市福田区。委托代理人何建利，四川聚贤律师事务所律师。被告温泉，男，汉族，1964年2月28日出生，住成都市锦江区。原告岳ＸＸ与被告温泉股权转让纠纷一案，本院于2015年1月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告岳ＸＸ的委托代理人……