机动车交通事故责任纠纷 （2017）内05民终1598号

公民的人身权益受法律保护，任何单位和个人不得侵害。本案中，原、被告双方均对本案事故的发生没有异议，予以确认。被告滕亚茹抗辩原告徐永兆存在醉酒、未安全驾驶等行为，应负本起事故的全部责任，公安交警部门以徐永兆醉酒后驾驶非机动车认定其负本案事故的次要责任，系在对原告自身过错程度进行评判的基础上作出的事故责任比例认定，且被告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第五十条，机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车的规定，被告亦不否认本案事故发生的经过，故公安交警部门认定被告负事故的主要责任，具有事实根据和法律依据，予以确认。被告滕亚茹系×××号小型越野客车的所有人，驾驶未投保交强险的机动车在道路上行驶，造成本案事故的发生，原告请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，应予支持。故对原告的合理损失，首先应由被告在交强险限额内承担，不足部分由被告滕亚茹按其责任比例70%承担。事故发生时，原告驾驶的车辆为二轮电动车，且有醉酒驾驶等行为，故对其要求被告按80%的责任比例承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。关于原告的各项诉讼请求，请求的医疗费和住院伙食补助费项目和数额于法有据，予以支持；请求的

公民的人身权益受法律保护，任何单位和个人不得侵害。本案中，原、被告双方均对本案事故的发生没有异议，予以确认。被告滕亚茹抗辩原告徐永兆存在醉酒、未安全驾驶等行为，应负本起事故的全部责任，公安交警部门以徐永兆醉酒后驾驶非机动车认定其负本案事故的次要责任，系在对原告自身过错程度进行评判的基础上作出的事故责任比例认定，且被告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第五十条，机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车的规定，被告亦不否认本案事故发生的经过，故公安交警部门认定被告负事故的主要责任，具有事实根据和法律依据，予以确认。被告滕亚茹系×××号小型越野客车的所有人，驾驶未投保交强险的机

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终1598号上诉人（原审被告）:滕亚茹，女，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：李世文，通辽市科尔沁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐永兆，男，汉族,现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：李令淼，内蒙古义源律师事务所律师。上诉人滕亚茹因与被上诉人徐永兆机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民……