劳动争议 （2013）西中民二终字第02525号

用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原告自2002年8月起在西安客运段从事随车销售工作，至2007年12月30日期间，西安客运段等西安铁路局的下属机构给原告发放了上岗证、健康证等相应证件，原告持旅行服务所签发的派工单上车工作。2005年之前原告工资由旅行服务所发放，2005年至2007年期间原告每月上交的销售任务管理费亦由旅行服务所收取，据此可以认定旅行服务所一直对原告履行用人单位的义务，因旅行服务所系被告西安铁路局的内设机构，未经依法注册登记，原审法院依法认定此期间原告与西安铁路局存在劳动关系。因综合服务部未对原告履行实际用人单位义务，旅行服务所收取原告的养老保险费后交由综合服务部办理补缴事宜，系被告系统内部单方行为，原告并不知情，西安铁路局以此主张原告与综合服务部存在劳动关系的抗辩理由，依法不能成立。但因职工基本养老保险费不能重复缴纳，西安铁路局应为原告补缴2002年8月至2007年12月期间的基本医疗保险费、生育保险费、失业保险费和工伤保险费。2007年12月31日原告与天道勤公司签订劳动合同，双方建立劳动关系，自此原告与西安铁路局的劳动关系终止，天道勤公司应对原

用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原告自2002年8月起在西安客运段从事随车销售工作，至2007年12月30日期间，西安客运段等西安铁路局的下属机构给原告发放了上岗证、健康证等相应证件，原告持旅行服务所签发的派工单上车工作。2005年之前原告工资由旅行服务所发放，2005年至2007年期间原告每月上交的销售任务管理费亦由旅行服务所收取，据此可以认定旅行服务所一直对原告履行用人单位的义务，因旅行服务所系被告西安铁路局的内设机构，未经依法注册登记，原审法院依法认定此期间原告与西安铁路局存在劳动关系。因综合服务部未对原告履行实际用人单位义务，旅行服务所收取原告的养老保险费后交由综合

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）西中民二终字第02525号上诉人（原审原告）王红兆。委托代理人赵兵，陕西律师农民工维权工作总站律师。委托代理人吴娜，陕西律师农民工维权工作总站律师。被上诉人（原审被告）西安铁路局。法定代表人刘生荣，该局局长。委托代理人贾清泉，陕西法正平安律师事务所律师。委托代理人沈良。被上诉人（原审被告）陕西天道勤人力资源管理有限公司。法定代表人王丰，该公司总……