建筑设备租赁合同纠纷 （2021）苏03民终2871号

双方口头达成的建筑设备租赁合同及结算出具的欠条系真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。侯敬华应支付宏远公司租金47000元。关于利息（违约损失），根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%-50%计算逾期付款损失。故宏远公司主张的利息应以47000元为基数，从2015年6月10日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清之日止。综上，判决：一、侯敬华于判决发生法律效力之日起十日内支付宏远公司租金47000元及利息（利息以47000元为基数，从2015年6月10日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清之日止）。二、

双方口头达成的建筑设备租赁合同及结算出具的欠条系真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。侯敬华应支付宏远公司租金47000元。关于利息（违约损失），根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终2871号上诉人（原审被告）：侯敬华，男，1963年5月20日出生，汉族，住江苏省丰县。被上诉人（原审原告）：徐州宏远建筑安装有限公司，住所地江苏省丰县中阳大道南侧荟苑新区**楼。法定代表人：曹广华，该公司经理。委托诉讼代理人：陈星梅，该公司法律顾问。委托诉讼代理：史先涛，该公司员工。上诉人侯敬华与被上诉人徐州宏远建筑安装有限公司(以……