合同纠纷 (2014)鄂十堰中民三终字第00450号
裁判要旨
第一,关于本案违约责任承担主体即九被告关系认定问题。当事人订立合同,采用要约、承诺方式,要约和承诺可以通过电话、传真等形式作出,承诺生效时合同成立。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中,黄勇等九人合伙体通过电话及“189邮箱”方式向冷春发出转包阴湾煤矿三标段工程后,冷春作出意思表示同意以300万元的价格转包该工程,并按黄勇等九被告要求支付定金100万元后,双方合同即依法成立且生效,双方均应诚信履行合同的权利义务。但是,冷春与黄勇等九人合伙体已经达成阴湾煤矿三标段项目承包经营权的口头转让协议,冷春按约定交付了定金后,黄勇等九人合伙体不仅隐瞒该工程原外欠债务实际数额等与订立合同有关的重要事实,导致合同目的无法实现,而且又将工程转包给他人,合同已经实际无法履行,其行为已构成根本违约。因黄勇等九人合伙体未将阴湾煤矿的承包经营权转让给冷春,既未实际履行协议约定的义务,又擅自处分已经协议转让给冷春的财产,有违诚实信用原则,于理于法均应当承担全部违约责任。故,冷春要求解除与黄勇等九人合伙体的口头转让协议及要求黄勇等九人合伙体返还转让费的要求,于法有据,予以支持;冷春为陈道学垫付的医疗费从表
摘要
第一,关于本案违约责任承担主体即九被告关系认定问题。当事人订立合同,采用要约、承诺方式,要约和承诺可以通过电话、传真等形式作出,承诺生效时合同成立。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中,黄勇等九人合伙体通过电话及“189邮箱”方式向冷春发出转包阴湾煤矿三标段工程后,冷春作出意思表示同意以300万元的价格转包该工程,并按黄勇等九被告要求支付定金100万元后,双方合同即依法成立且生效,双方均应诚信履行合同的权利义务。但是,冷春与黄勇等九人合伙体已经达成阴湾煤矿三标段项目承包经营权的口头转让协议,冷春按约定交付了定金后,黄勇等九人合伙体不仅隐瞒该工程原外欠债务实际数额等与订立合同有关的重要
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂十堰中民三终字第00450号上诉人(原审被告)何富贵。上诉人(原审被告)张爱良。上诉人(原审被告)曹兴国。上诉人(原审被告)袁道成。上诉人(原审被告)乔辉华。上诉人(原审被告)李相华。以上六上诉人共同委托代理人林华涛,湖北武当律师事务所律师。代理权限:一般代理。被上诉人(原审原告)冷春。委托代理人刘平,湖北荟才律师事务所法律工作者。代理权限:……