机动车交通事故责任纠纷 （2015）海南二中民一终字第1140号

根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。上述司法解释的规定说明，对于后续治疗费，应当待实际发生后另行起诉。本案中，高某光在住院期间所产生的医疗费用，已通过诉讼获得赔偿，现高某光主张后继治疗费及其他费用，虽然已经鉴定机构作出估价，但其并没有住院治疗，没有实际发生费用，应待实际发生后才能起诉，故高某光的起诉不符合法定条件，对其起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告高某光的起诉。案件受理费698元，退回原告。公告费1600元，由原告负担。高某光不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、上诉人对（2013）儋民初字第552号《民事调解书》没有调解赔偿的费用主张权利，完全符合法律规定，原审既不支持，也不驳回

根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。上述司法解释的规定说明，对于后续治疗费，应当待实际发生后另行起诉。本案中，高某光在住院期间所产生的医疗费用，已通过诉讼获得赔偿，现高某光主张后继治疗费及其他费用，虽然已经鉴定机构作出估价，但其并没有住院治疗，

海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）海南二中民一终字第1140号上诉人（原审原告）高某光，男，汉族，海南省儋州市人。委托代理人高冠忠，男，汉族，海南省儋州市人。（系高某光的父亲）委托代理人谢敏儒，男，汉族。被上诉人（原审被告）孙浩，男，汉族，四川省资中县人，现下落不明。上诉人高某光与被上诉人孙浩机动车交通事故责任纠纷一案，高某光不服儋州市人民法院（2014）儋民初字第1092号民事……