寻衅滋事 (2021)晋08刑终240号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)李某某酒后借故生非、逞强耍横,持刀随意殴打他人,致一人轻伤,一人轻微伤,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人(原审被告人)李某某及其辩护人所提应对其适用缓刑的上诉理由及辩护意见,经查,上诉人(原审被告人)有自首、认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解的情节,原判量刑时已充分予以考虑,其所提被害人有过错或其辩护人所提被害人对矛盾激化负有直接责任的上诉理由及辩护意见,理据不足,不予采纳。原判根据原审被告人李某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度,对其判处的刑罚符合法律规定。故李某某及其辩护人所提的该上诉理由及辩护意见不能成立。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张建峰 审判员 高吉荣 审判员 崔运太 二〇二一年四月二十六日 书记员 王亚洁 更多数据:www.
摘要
上诉人(原审被告人)李某某酒后借故生非、逞强耍横,持刀随意殴打他人,致一人轻伤,一人轻微伤,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人(原审被告人)李某某及其辩护人所提应对其适用缓刑的上诉理由及辩护意见,经查,上诉人(原审被告人)有自首、认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解的情节,原判量刑时已充分予以考虑,其所提被害人有过错或其辩护人所提被害人对矛盾激化负有直接责任的上诉理由及辩护意见,理据不足,不予采纳。原判根据原审被告人李某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度,对其判处的刑罚符合法律规定。故李某某及其辩护人所提的该上诉理由及辩护意见不能成立。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)晋08刑终240号 原公诉机关山西省闻喜县人民检察院。 上诉人(原审被告人)李某某,男,1979年1月2日出生,汉族,初中文化,户籍所在地山西省闻喜县,住闻喜县,因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2020年8月27日被闻喜县公安局取保候审。2021年2月24日经闻喜县人民法院院决定再次被取保候审。 山西省闻喜县人民法院审理山西省闻喜县人民检察院指控被告……