机动车交通事故责任纠纷 (2016)辽74民终82号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事发后,交通部门未对事故责任进行划分。根据双方当事人的陈述,王玉连骑行电动车在非交通岗处横穿马路,李现峰未保证安全距离,在躲闪王玉连时,没有采取紧急措施,双方发生碰撞,双方均存在过错,结合本案案情,确认王玉连承担本次事故30%的责任比例、李现峰承担70%责任比例为宜。王玉连的损失应先由安盛天平保险邯郸支公司在交强险限额内、商业第三者责任限额内承担赔偿责任,超额部分由李现峰承担,对于安盛天平保险邯郸支公司无责免赔的主张不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法
摘要
本案为机动车交通事故责任纠纷。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事发后,交通部门未对事故责任进行划分。根据双方当事人的陈述,王玉连骑行电动
正文(节选)
辽宁省辽河中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽74民终82号上诉人(原审被告)安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司,住所地河北省邯郸市开发区世纪大街21号乙鑫通大厦二楼。负责人郑永强,该支公司经理。委托代理人孙建征,该支公司法律顾问。被上诉人(原审原告)王玉连,女,1965年6月27日出生。委托代理人张坤,辽宁鹤乡律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李现峰,男,1988年4月1日出生……