劳动争议 （2017）桂02民终2314号

关于株洲天桥柳州分公司、覃俊淇劳动关系存续期间问题。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，覃俊淇主张其于2014年3月1日与株洲天桥柳州分公司建立劳动关系，株洲天桥柳州分公司则认为双方于2014年7月1日建立劳动关系，并提供了《劳动合同》证明其主张；覃俊淇并未提供证据证明在《劳动合同》约定的时间之前双方已建立劳动关系，故一审法院认定株洲天桥柳州分公司、覃俊淇劳动关系建立时间为2014年7月1日。株洲天桥柳州分公司、覃俊淇对于劳动关系解除的时间及原因各执一词。覃俊淇主张由于株洲天桥柳州分公司未为其缴纳社会保险费，其通过邮寄送达形式通知株洲天桥柳州分公司于2016年3月15日解除双方劳动关系。株洲天桥柳州分公司主张双方劳动合同于2016年3月31日到期，由于单位原因造成覃俊淇的工资要降低，覃俊淇不同意续签劳动合同造成双方劳动关系因劳动合同于2016年3月31日到期终止。株洲天桥柳州分公司认可其拒收了覃俊淇邮寄的解除劳动关系的通知，理由是不同意与覃俊淇解除劳动合同；由此可看出，株洲天桥柳州分公司已知晓该邮件以及覃俊淇要求解除双方劳动关系的时间、原因。因此，一审法院采信覃俊淇的观

关于株洲天桥柳州分公司、覃俊淇劳动关系存续期间问题。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，覃俊淇主张其于2014年3月1日与株洲天桥柳州分公司建立劳动关系，株洲天桥柳州分公司则认为双方于2014年7月1日建立劳动关系，并提供了《劳动合同》证明其主张；覃俊淇并未提供证据证明在《劳动合同》约定的时间之前双方已建立劳动关系，故一审法院认定株洲天桥柳州分公司、覃俊淇劳动关系建立时间为2014年7月1日。株洲天桥柳州分公司、覃俊淇对于劳动关系解除的时间及原因各执一词。覃俊淇主张由于株洲天桥柳州分公司未为其缴纳社会保险费，其通过邮寄送达形式通知株洲天桥柳州分公司于2016年3月15日解除双方

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂02民终2314号 上诉人（原审原告）：株洲天桥起重机工程有限公司柳州分公司，住所地：广西柳州市北雀路********。 负责人：尹志，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：余志亮，广西金中大律师事务所柳州分所律师。 被上诉人（原审被告）：覃俊淇，男，1989年2月1日出生，汉族，住广西壮族自治区象州县。 原审第三人：株洲天桥起重机工……