劳动争议 （2021）津01民终3534号

上诉人“虽然自2005年起即向单位提出工伤认定申请......未申报工伤,天津华丰汽车装饰有限公司并无过错”与事实不符。上诉人因工受伤本应由被上诉人申报工伤享受工伤待遇,但被上诉人为了合资及单位声誉,多年瞒报上诉人工伤。3.被上诉人出庭人员苗福祥为“公司员工”属弄虚作假，被上诉人代理人苗福祥为华丰公司副总经理,其出庭自称员工,属弄虚作假欺骗法院。天津华丰汽车装饰有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院予以维持。郭时林向一审法院起诉请求：1.判决被告承担因延迟申报工伤导致原告损失20万元；2.案件受理费由被告负担。一审法院认定事实，原告曾于2014年向法院起诉被告天津华丰汽车装饰有限公司劳动争议一案，以被告迟迟不予申报工伤，导致原告长期未能享受工伤待遇为由，向法院起诉要求被告支付工资收入减少、退休金减少、伤残补助金、工伤治疗费、交通费、精神损害抚慰金等38万余元。法院于2015年1月6日出具了（2014）南民初字第4687号民事判决书，驳回了原告全部诉讼请求。原告不服，上诉至天津市第一中级人民法院。后该院于2015年6月5日出具了（2015）一中民四终字第0289号

上诉人“虽然自2005年起即向单位提出工伤认定申请......未申报工伤,天津华丰汽车装饰有限公司并无过错”与事实不符。上诉人因工受伤本应由被上诉人申报工伤享受工伤待遇,但被上诉人为了合资及单位声誉,多年瞒报上诉人工伤。3.被上诉人出庭人员苗福祥为“公司员工”属弄虚作假，被上诉人代理人苗福祥为华丰公司副总经理,其出庭自称员工,属弄虚作假欺骗法院。天津华丰汽车装饰有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院予以维持。郭时林向一审法院起诉请求：1.判决被告承担因延迟申报工伤导致原告损失20万元；2.案件受理费由被告负担。一审法院认定事实，原告曾于2014年向法院起诉被告天津华丰汽

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终3534号上诉人（原审原告）：郭时林，男，1947年10月26日出生,汉族，住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）：天津华丰汽车装饰有限公司，住所地天津市南开区长江道**。法定代表人：焦杨，董事长。委托诉讼代理人：苗福祥，男，该公司员工。委托诉讼代理人：梁长泰，天津世杰律师事务所律师。上诉人郭时林因与被上诉人天津华丰汽车装饰有限公司劳动争……