乡政府 （2019）粤19行终55号

本案争议的焦点是沙田镇政府是否对刘锦耀的房屋实施了强制拆除行为。本案中，根据大流村委会提交的《拆迁安置补偿合同》（提前拆迁）、拆迁补偿款、高层补助款、租屋费支出凭证、《业主确认书》、东莞市大朗骆邦拆迁工程队营业执照、缴纳房屋拆除工程保证金的收款收据、银行现金存缴款单、发票、立沙新区业主门匙、业主手册领取表、水电费缴费明细表等证据可知，刘锦耀与大流村委会签订《拆迁安置补偿合同》，约定大流村委会将涉案房屋予以拆除并对刘锦耀进行安置，大流村委会已委托东莞市大朗骆邦拆迁工程队对刘锦耀的涉案房屋进行了拆除，涉案的拆除行为由大流村委会具体实施，刘锦耀亦确认领取了补偿款并已入住安置房。刘锦耀主张沙田镇政府对其涉案的房屋实施了拆除行为，但综合刘锦耀、沙田镇政府及大流村委会提交的证据材料，没有证据证明沙田镇政府对刘锦耀涉案的房屋组织、实施了涉案的拆除行为，沙田镇政府亦不认可其对刘锦耀涉案的房屋实施了强制拆除行为。刘锦耀起诉请求确认沙田镇政府拆除行为违法并要求沙田镇政府进行赔偿缺乏事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合下列条件：…（三）有具体的诉讼请求和事实根据

本案争议的焦点是沙田镇政府是否对刘锦耀的房屋实施了强制拆除行为。本案中，根据大流村委会提交的《拆迁安置补偿合同》（提前拆迁）、拆迁补偿款、高层补助款、租屋费支出凭证、《业主确认书》、东莞市大朗骆邦拆迁工程队营业执照、缴纳房屋拆除工程保证金的收款收据、银行现金存缴款单、发票、立沙新区业主门匙、业主手册领取表、水电费缴费明细表等证据可知，刘锦耀与大流村委会签订《拆迁安置补偿合同》，约定大流村委会将涉案房屋予以拆除并对刘锦耀进行安置，大流村委会已委托东莞市大朗骆邦拆迁工程队对刘锦耀的涉案房屋进行了拆除，涉案的拆除行为由大流村委会具体实施，刘锦耀亦确认领取了补偿款并已入住安置房。刘锦耀主张沙田镇政府对

广东省东莞市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤19行终55号上诉人（原审原告）：刘锦耀，男，汉族，1953年5月3日出生，身份证住址：广东省东莞市，被上诉人（原审被告）：东莞市沙田镇人民政府。住所地：广东省东莞市沙田镇横流大街46号。法定代表人：叶淦奎，镇长。委托代理人：林敏聪，该镇政府工作人员。委托代理人：成文环，广东凯略律师事务所律师。原审第三人：东莞市沙田镇大流村村民委员会。住所地……