承揽合同纠纷 （2016）兵08民终202号

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人是否应当给付被上诉人制作款317542元及违约金28732元。本案中，上诉人与被上诉人订立承揽合同，被上诉人依约交付了工作成果，该合同合法有效。被上诉人交付了工作成果，双方却只对合同约定的玉米淀粉车间Q235钢材加工量进行了核算，未对合同约定的其他工作量进行核算。本院依据双方合同约定及法律规定，确定被上诉人完成的工作量为：一、玉米淀粉车间Q235钢材工作量的确认。被上诉人提供的有上诉人的工作人员李辉签名的非标设备碳钢罐制作清单上系双方在被上诉人交付工作成果后对玉米淀粉车间Q235钢材进行核算所确认的工作量，该工作量系对上诉人确认单中已完成碳钢工作量扣减后得出。上诉人认可非标设备碳钢罐制作清单中所记载的1#、2#、3#罐系280立方罐，该清单确认上述3个罐的重量与280立方罐原本的重量扣减确认单中上诉人已完成的重量吻合，亦可以印证非标设备碳钢罐制作清单系扣减上诉人已完成碳钢罐工作量52.34吨后核算得出。因此，被上诉人在玉米淀粉车间Q235钢材的工作量为双方所确认的167.925吨，被上诉人应当支付玉米淀粉车间Q235钢材

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人是否应当给付被上诉人制作款317542元及违约金28732元。本案中，上诉人与被上诉人订立承揽合同，被上诉人依约交付了工作成果，该合同合法有效。被上诉人交付了工作成果，双方却只对合同约定的玉米淀粉车间Q235钢材加工量进行了核算，未对合同约定的其他工作量进行核算。本院依据双方合同约定及法律规定，确定被上诉人完成的工作量为：一、玉米淀粉车间Q235钢材工作量的确认。被上诉人提供的有上诉人的工作人员李辉签名的非标设备碳钢罐制作清单上系双方在被上诉人交付工作成果后对玉米淀粉车间Q235钢材进行核算所确认的工作量，该工作量系对上诉人确认

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵08民终202号上诉人（原审被告）：新疆稷钰生态农牧业开发有限公司。住所地：石河子市花园镇16号小区商服楼*号**号。法定代表人：汪春芳，该公司董事长。委托代理人：盛朝川，新疆七合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：奎屯宏图油罐厂。住所地：奎屯市312国道*房子。经营者：冯景民，该厂厂长。委托代理人：韩佩春，新疆韩佩春律师事务所律……