机动车交通事故责任纠纷 （2019）甘11民终666号

本次事故发生后，原、被告均未及时向交警部门报案，车辆停放位置发生变更并未做任何标记，原、被告双方也没有提交事故发生时的现场情况证据，本案道路交通事故的成因已无法查清。双方均存在过错，故应按公平原则，推定赵永秀与赵满意对事故的发生均有责任。但公安交警部门事故证明载明“赵满意驾驶机动车将行人赵永秀左足碾压致伤”，故本案应认定赵满意负交通事故的主要责任，赵永秀负交通事故的次要责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案赵满意是甘Ｊ×××××号“长安牌”小型轿车所有人的投保义务人，但赵满意没有投保交强险，现原告诉讼要求被告赵满意首先在交强险责任限额内赔偿原告的损失，理由成立，应予以支持。不足部分，按照侵权责任比例承担，由被告赵满意按60%的比例承担赔偿责任。关于原告损失项目及数额，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定

本次事故发生后，原、被告均未及时向交警部门报案，车辆停放位置发生变更并未做任何标记，原、被告双方也没有提交事故发生时的现场情况证据，本案道路交通事故的成因已无法查清。双方均存在过错，故应按公平原则，推定赵永秀与赵满意对事故的发生均有责任。但公安交警部门事故证明载明“赵满意驾驶机动车将行人赵永秀左足碾压致伤”，故本案应认定赵满意负交通事故的主要责任，赵永秀负交通事故的次要责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案赵满意是甘

甘肃省定西市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘11民终666号 上诉人（原审被告）:赵满意，男，1990年11月27日生，汉族，甘肃省通渭县人，农民，住通渭县。 被上诉人（原审原告）：赵永秀，男，汉族，1965年9月18日出生，农民，住新疆昌吉市。 委托诉讼代理人：李淑玲，系甘肃子之栋律师事务所律师。 上诉人赵满意与被上诉人赵永秀机动车交通事故责任纠纷一案，通渭县于2018年6月14……