劳动争议 （2015）台临民初字第150号

2014年10月17日被告向原告蒋军杰发出辞退通知书并于2014年10月24日送达原告的事实应予认定。（二）对证据2的认证意见。结合被告质证意见，本院认为，2014年8月15日被告制订《关于更正路桥车队驾驶员工资计算办法的通知》的事实应予认定。（三）对证据3的认证意见。结合被告质证意见，本院认为，原告于2014年5月制订了《2014年台旅公司路桥车队车辆燃料考核办法（试行）》的事实应予认定。（四）对证据4的认证意见。结合被告质证意见，本院认为，原告提供的证据复印件被告提出了异议，而又缺乏原件复核，即使该证据为真。2014年8月22日至8月24日的武夷山线路出车明细（行驶里程为1195公里，天数3天）无法反映出日平均行驶超400公里的事实，2014年8月28日至8月28日绍兴路线出车明细（行驶里程为638公里，天数1天），原告认为被告违反《道路运输车辆动态监督管理办法》24小时内行驶不超过600公里规定，经本院审查，《道路运输车辆动态监督管理办法》未见24小时内行驶不得超过600公里的规定，原告该陈述缺乏依据。（五）对证据5的认证意见。结合被告质证意见，本院认为，该劳动争议已经过临海市劳

2014年10月17日被告向原告蒋军杰发出辞退通知书并于2014年10月24日送达原告的事实应予认定。（二）对证据2的认证意见。结合被告质证意见，本院认为，2014年8月15日被告制订《关于更正路桥车队驾驶员工资计算办法的通知》的事实应予认定。（三）对证据3的认证意见。结合被告质证意见，本院认为，原告于2014年5月制订了《2014年台旅公司路桥车队车辆燃料考核办法（试行）》的事实应予认定。（四）对证据4的认证意见。结合被告质证意见，本院认为，原告提供的证据复印件被告提出了异议，而又缺乏原件复核，即使该证据为真。2014年8月22日至8月24日的武夷山线路出车明细（行驶里程为1195公里，天数

浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2015）台临民初字第150号原告：蒋军杰。被告：台州市旅游出租公司。法定代表人：郑勇文。委托代理人：张玉海。原告蒋军杰为与被告台州市旅游出租公司（以下简称台旅公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理。依法由代理审判员叶再颂适用简易程序于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告蒋军杰、被告台旅公司特别授权委托代理人张玉海到庭参加诉讼。本案……